Повторяющийся шаблон в крипто-отрасли: запускатели проектов часто используют известные имена или темы, по сути брендируя свой токен как производное с самого начала. Это сразу же позиционирует его как подделку, ограничивая его рыночный потенциал и значительно снижая его возможности роста.
Возьмем в качестве примера феномен Maduro Memes. Как только эта тенденция набрала обороты, бесчисленное количество создателей поспешили запустить вариации с похожими названиями. Но есть один момент — привязавшись к тому, что было раньше, вы по сути признаете, что ваш проект — это имитация, более слабая альтернатива. Вы ведете борьбу на восходящем фронте против импульса и доверия к оригиналу.
Более умная стратегия? Запускать с оригинальностью. Дайте вашему проекту свою уникальную идентичность, а не опирайтесь на прошлые успехи. Рынок естественно тяготеет к инновациям, а не к повторениям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractPlumber
· 01-15 05:26
Честно говоря, этот подход похож на уязвимость контроля доступа, обнаруженную во время аудита — она была заложена на уровне архитектуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 01-13 01:24
Честно говоря, я видел слишком много таких схем... Проект, который просто копирует название популярного, чтобы лохануться, а в итоге его просто раздавливают оригинальные идеи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 01-12 20:01
Честно говоря, я видел слишком много таких схем в криптомире, проекты, которые просто используют хайп, действительно не имеют будущего
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 01-12 20:01
Распределение позиций показывает, что следование за толпой всегда является судьбой новичков, гоняющихся за трендами, лучше смотреть на формы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmes
· 01-12 20:01
Честно говоря, использование хайпа для названия действительно похоронило себя, и оригинальные комментарии в конце концов не имеют шансов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 01-12 19:44
Действительно, следовать за модой в названиях — это самоубийство, еще до запуска ты уже проиграл половину, инвесторы с хорошим вкусом просто проходят мимо одним взглядом
Повторяющийся шаблон в крипто-отрасли: запускатели проектов часто используют известные имена или темы, по сути брендируя свой токен как производное с самого начала. Это сразу же позиционирует его как подделку, ограничивая его рыночный потенциал и значительно снижая его возможности роста.
Возьмем в качестве примера феномен Maduro Memes. Как только эта тенденция набрала обороты, бесчисленное количество создателей поспешили запустить вариации с похожими названиями. Но есть один момент — привязавшись к тому, что было раньше, вы по сути признаете, что ваш проект — это имитация, более слабая альтернатива. Вы ведете борьбу на восходящем фронте против импульса и доверия к оригиналу.
Более умная стратегия? Запускать с оригинальностью. Дайте вашему проекту свою уникальную идентичность, а не опирайтесь на прошлые успехи. Рынок естественно тяготеет к инновациям, а не к повторениям.