POLLY и PENGU эти два токена часто появляются в последних рыночных тенденциях, но когда речь заходит о потенциале оценки, какой из них более вероятно недооценен? Сравнивая рыночную динамику, ликвидность и структуру держателей двух проектов, можно обнаружить множество интересных различий. POLLY, как токен, управляемый сообществом, его потенциал обнаружения стоимости относительно легко упустить из виду; в то время как PENGU, несмотря на популярность, настоящая возможность недооценки может скрываться в глубине данных. Инвесторы обычно легко вводятся в заблуждение из-за популярности и часто пропускают проекты с серьезным потенциалом недооценки. Глубокое сравнение фундаментальных показателей и рыночной позиции этих двух токенов поможет вам найти более разумные стратегии распределения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenAlchemist
· 01-15 19:34
Честно говоря, фрагментация ликвидности между этими двумя просто дикая... у Polly есть тот асимметричный вектор доходности, который никто еще не учитывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 01-14 20:30
сообщество Polly управляемое пользователями? Звучит неплохо, но я всё равно считаю, что у обоих есть свои подводные камни.
популярность pengu такая высокая, что это становится ещё опаснее, легко взлететь и сбежать.
подождите, действительно ли кто-то идет all in из-за "глубины данных"?
честно говоря, много людей вводит в заблуждение ажиотаж, я — живой пример.
недооценка? Меня больше волнует, достаточно ли ликвидности для выхода.
POLLY сообщество действительно недооценено, по данным сразу видно
Насколько долго продержится популярность pengu, кажется, что она немного虚虚
Настоящий заработок всегда у тех проектов, которые игнорируют
Глубина ликвидности — это действительно то, на что POLLY нужно обратить внимание
Популярность ≠ ценность, это понимает каждый, но никто не может этого достичь
Честно говоря, у PENGU ощущается пузырь оценки
Недооцененные вещи обычно никому не интересны, но именно в этом и есть шанс
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecovery
· 01-12 20:05
лол, "глубокий анализ данных" чтобы найти недооценённые жемчужины? классический нарратив. сообщество Polly с его ориентиром на сообщество — это просто театрализованная безопасность, если ликвидность всё равно тонкая. пингвин, поднимающий хайп, но честно? оба пахнут одним и тем же паттерном, который я видел, как рушился сотни раз раньше. структура держателей ничего не значит, когда ликвидность для выхода исчезает за ночь. я предупреждал об этом именно несколько месяцев назад.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanboy42
· 01-12 20:05
Сила сообщества POLLY недооценена, это действительно перспективный актив
POLLY и PENGU эти два токена часто появляются в последних рыночных тенденциях, но когда речь заходит о потенциале оценки, какой из них более вероятно недооценен? Сравнивая рыночную динамику, ликвидность и структуру держателей двух проектов, можно обнаружить множество интересных различий. POLLY, как токен, управляемый сообществом, его потенциал обнаружения стоимости относительно легко упустить из виду; в то время как PENGU, несмотря на популярность, настоящая возможность недооценки может скрываться в глубине данных. Инвесторы обычно легко вводятся в заблуждение из-за популярности и часто пропускают проекты с серьезным потенциалом недооценки. Глубокое сравнение фундаментальных показателей и рыночной позиции этих двух токенов поможет вам найти более разумные стратегии распределения.