2026-01-12 19:42:47

Если глубоко и тщательно проработать узкоспециализированного агента, то большинство проблем можно решить по отдельности, приложив серьезные усилия.

Проблема в той небольшой части — чем глубже вникаешь, тем быстрее растут затраты, словно ракета взмывает вверх. Эффект на грани убыточности.

Но именно здесь и кроется самая большая проблема.

Руководство не особо заботится о том, как автоматизировать 99% процессов, а скорее пристально следит за несколькими экстремальными сценариями и крайними кейсами, не желая отпускать их. Им нужно всё уладить полностью.

Ключевое — человек изначально не способен достичь 100% совершенства.

Вот и есть настоящая дилемма разработки продукта: теоретическая степень завершенности, к которой стоит стремиться, и реальные затраты, которые можно себе позволить, — эти вещи всегда находятся на разных весах.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SnapshotStriker

· 01-15 14:15

99% готово, а руководство требует 100%, разве это не обычная борьба между менеджерами по продукту и разработчиками, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

TideReceder

· 01-14 00:46

Потрясающе, разве это не то, что мы каждый день переживаем Руководство всегда смотрит только на те 1% проблем, 99% оптимизации — это напрасная трата времени Человеческая природа — это существо, стремящееся к совершенству, но кошелек не согласен Пределы предельных издержек — это действительно экспоненциальный рост в поздних стадиях, с кем бы ни было, ничего не поделаешь

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockDetective

· 01-13 10:29

Это и есть конечное проклятие от PM, 99% работы сделано зря

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGuzzler

· 01-12 20:11

Это реальность, руководство никогда не понимает, что такое убывающая предельная эффективность

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllInAlice

· 01-12 20:10

99% автоматизации здесь никто не обращает внимания, пока не разберутся с этим 1% граничных случаев, смешно до слёз

Посмотреть ОригиналОтветить0

OvertimeSquid

· 01-12 20:09

В конце концов все сводится к нескольким крайним случаям, действительно впечатляет

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainMaskedRider

· 01-12 20:08

Это то, о чем мы каждый день жалуемся: руководство любит зацикливаться на тех 1% крайних случаев, словно это конец света, а 99% сделано — как будто этого и нет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableGeniusDegen

· 01-12 19:59

Опять эта старая песня, 99% работы уже сделано, а руководство все еще ищет 1% недостатков, действительно удивительно

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullAlarm

· 01-12 19:49

Разве это не типичная тактика проекта? 99% функций завершены, и начинают перекладывать вину, говоря, что оставшиеся 1% слишком сложны, затем концентрация средств резко возрастает, крупные адреса начинают менять активы, я давно это заметил.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее