Megaeth's новый продукт WCM появился, концепция дизайна довольно интересная. Платформа интегрирует спотовый рынок, бессрочные контракты и кредитование, что кажется не новым, но ключевым является архитектура риск-менеджмента.



Движок рисков Atlas рассматривает эти три направления как единый инвестиционный портфель для управления. В чем же преимущества такого подхода? Ваши средства могут одновременно обслуживать несколько торговых направлений. Например, один капитал может поддерживать ваши торговые позиции и одновременно приносить доход на других платформах. Такой дизайн фактически повышает эффективность использования капитала и позволяет при контролируемом риске осуществлять межпродуктовое повторное использование средств. Для DeFi такая интеграционная идея действительно заслуживает внимания.
DEFI-4,13%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapyvip
· 01-15 19:25
Использование капитала звучит неплохо, но боюсь, что на практике всё может оказаться совсем иначе... Могут ли действительно удержать риск-менеджмент и архитектура контроля?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTellervip
· 01-14 00:51
Использование капитала звучит неплохо, но сколько из них действительно умеют хорошо управлять рисками? Посмотрите на те платформы, которые взорвались — чем выше уровень интеграции, тем больше риск сосредоточен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStationvip
· 01-12 20:16
Использование капитала звучит неплохо, но всё зависит от того, насколько жесткими будут реальные меры по управлению рисками, иначе это снова превратится в ловушку с кредитным плечом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 01-12 20:12
Использование капитала по этой логике звучит неплохо, но в реальности важно, сможет ли система риск-менеджмента выдержать нагрузку, иначе это будет еще одним адом ликвидации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 01-12 20:02
Повторное использование капитала действительно интересно, но говорить о контролируемых рисках — это немного оптимистично, история показывает, что эта схема часто приводит к сбоям
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegretvip
· 01-12 20:01
Использование капитала по этой логике я видел много раз, главное — надежность риск-менеджмента, иначе в итоге снова возникнет волна ликвидаций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollectorvip
· 01-12 19:58
Использование капитала по этой логике звучит неплохо, но в реальных сценариях не будет ли риск-менеджмент подвержен влиянию множества сторон, и сможет ли один провал продукта действительно быть изолирован?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 01-12 19:54
Использование капитала — мне нужно обдумать это, кажется очень заманчиво, но как это работает на практике, зависит от реальных испытаний.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLossvip
· 01-12 19:50
Использование этой логики повторного использования средств звучит неплохо, но настоящее испытание — это экстремальные рыночные условия... Тогда какова вероятность того, что три продукта одновременно взорвутся?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить