Амбиции в Арктике в начале холодной войны: попытка США приобрести Гренландию за большие деньги

В 1946 году мир только что вышел из тени войны, а противостояние между США и СССР становилось все яснее. На фоне этого, государственный секретарь США Бёрнс на высшем секретном совещании в Нью-Йорке предложил министру иностранных дел Дании Расмусену смелую идею — обменять за 1 миллиард долларов и район Бэрроу-Хед в Аляске на всю Гренландию.

От сделки к военному контролю

Американцы просчитались. В их стратегическом плане, Гренландия, контролирующая Северный Ледовитый океан, имеет важное значение для обороны против СССР. Бёрнс даже в меморандуме легко намекнул, что поскольку Гренландия — экономическая нагрузка для Дании, её лучше продать, чтобы «чисто и быстро» решить финансовое давление страны. Такой совет звучит как: «Не трать деньги на содержание — мы возьмем на себя».

Осторожность Дании и тень Холодной войны

Однако, Дания не поддалась американским деньгам. Помимо принципов суверенитета и территориальной целостности, за дипломатическими решениями Дании скрывался более глубокий страх — перед СССР. В то время мощь Советского Союза достигла пика, и Дания опасалась его. Продажа Гренландии США означала бы полный контроль США над Северным Ледовитым океаном и, что опаснее, могла бы разозлить Москву, вызвав ответные действия СССР в Балтийском море против датской территории. В такой ситуации Дания в итоге отказалась.

Альтернативное компромиссное решение

Хотя план прямой покупки провалился, США не хотели сдаваться. Оказав давление на Данию, они в итоге заставили подписать «Договор о обороне Гренландии между США и Данией». Согласно его условиям, США получили право построить в северо-западной части Гренландии базу Туллер (ныне — космическая база Pituffik). Таким образом, США не потратили 1 миллиард долларов на покупку земли, а получили более экономичный способ — исключительные военные права на важнейшую территорию. Также они избежали больших административных и экономических затрат, связанных с управлением Гренландией. Эта сделка в конечном итоге стала еще одним элементом стратегического присутствия США в Арктике.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить