Честно говоря, у Walrus есть хорошие технические решения, но перед ними стоит немало сложных задач.
На рынке децентрализованного хранения уже давно присутствуют опытные игроки, и пользователи привыкли к этим решениям — это первый барьер. Кроме того, проект тесно связан с экосистемой Sui — у этого есть свои преимущества, но и недостатки. Общий темп развития экосистемы Sui напрямую определяет потолок возможностей Walrus, и такая зависимость — острый нож с двумя остриемами.
Еще одна реальность: большинство пользователей давно привыкли к централизованным решениям хранения данных, которые бесплатны и просты в использовании. Переход на децентрализованные решения и понимание их логики требуют времени, а также появления "убийственных" приложений.
Что касается токенов: общий объем в 50 миллиардов действительно немаленький. Смогут ли экосистемы поглотить давление от ранних выпусков токенов — вопрос, за которым нужно следить.
В целом, есть технологические инновации и прогресс в экосистеме, но путь еще предстоит пройти шаг за шагом. Это стоит внимания, но не стоит слепо надеяться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDoomsDay
· 01-15 03:32
Говорить правильно, только боюсь, что Sui сам подведет, и тогда Walrus пойдет за ним в могилу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 01-15 02:46
Ещё одна ставка на экосистему Sui, всё зависит от того, сможет ли сама Sui взлететь
---
Общий объем в 50 миллиардов — как справиться с ранним снятием давления, посчитайте сами, когда начнётся распродажа
---
Говоря откровенно, проблема не в технической части, а в психологическом барьере пользователей — привыкли к бесплатному, так легко не переключишься
---
Я понимаю ощущение двуострого меча: только когда экосистема Sui станет сильной, у Walrus появится шанс, а если экосистема рухнет, всё будет кончено
---
Настоящая ключевая проблема — почему так и не появились убийственные приложения
---
Стоит следить, но не стоит играть в азарт — мне нравится эта фраза, реализм
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.eth
· 01-14 15:10
Проще говоря, это похоже на похищение Sui, Sui не поднимается, а потолок Walrus зафиксирован намертво.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 01-13 12:46
Проще говоря, всё зависит от того, сможет ли Sui взлететь, иначе даже самый крутой Walrus будет бесполезен
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSister
· 01-12 20:53
Говоря прямо, успех экосистемы Sui зависит от Walrus, а в свою очередь Walrus тоже смотрит на настроение Sui — такое взаимное ограничение действительно немного утомляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmiling
· 01-12 20:53
Проще говоря, нас держит Sui, Sui не дает взлететь, Walrus жестко держит потолок
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 01-12 20:52
честно говоря, walrus здесь в основном борется с гравитацией... зависимость от sui для меня действительно самый большой красный флаг, а не какая-то мелочь. типа, да, технологический стек надежен, но когда ваш потолок буквально чей-то другой дорожной картой? это просто подтверждение их проблем лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTrader
· 01-12 20:47
Проще говоря, это было похоже на захват экосистемы Sui, когда Sui поднялся, Walrus последовал за ним, а когда Sui рухнул, все вместе пошли на дно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowranger
· 01-12 20:25
Говоря по существу, экосистема Sui наложила золотые наручники на Walrus
Честно говоря, у Walrus есть хорошие технические решения, но перед ними стоит немало сложных задач.
На рынке децентрализованного хранения уже давно присутствуют опытные игроки, и пользователи привыкли к этим решениям — это первый барьер. Кроме того, проект тесно связан с экосистемой Sui — у этого есть свои преимущества, но и недостатки. Общий темп развития экосистемы Sui напрямую определяет потолок возможностей Walrus, и такая зависимость — острый нож с двумя остриемами.
Еще одна реальность: большинство пользователей давно привыкли к централизованным решениям хранения данных, которые бесплатны и просты в использовании. Переход на децентрализованные решения и понимание их логики требуют времени, а также появления "убийственных" приложений.
Что касается токенов: общий объем в 50 миллиардов действительно немаленький. Смогут ли экосистемы поглотить давление от ранних выпусков токенов — вопрос, за которым нужно следить.
В целом, есть технологические инновации и прогресс в экосистеме, но путь еще предстоит пройти шаг за шагом. Это стоит внимания, но не стоит слепо надеяться.