В мире блокчейна мы всегда застреваем в замкнутом круге: чтобы добиться абсолютной приватности, приходится прятаться в тени, а чтобы обеспечить соответствие требованиям и прозрачность, нужно отдавать контроль над данными. Но недавно я наткнулся на идею проекта, которая, по моему мнению, может попасть в самую суть проблемы.



Если говорить не просто о проекте приватности, а о переосмыслении возможности сочетания "приватности + соответствия", то его ключевым инновационным элементом является протокол Citadel — регуляторы могут выступать в роли проверочных узлов, но при этом они вообще не видят детали ваших транзакций, а могут подтвердить их соответствие требованиям с помощью нулевых знаний. Проще говоря, это превращает традиционный "после проверки" в автоматическую проверку через код. Это не только технологический прорыв, но и изменение структуры игры.

Каждый уровень технологической архитектуры ориентирован на одну цель. Механизм консенсуса SIEVE включает "секретные ставки" и "случайный выбор узлов", по сути, прямо в слой консенсуса встроены механизмы против цензуры и обеспечения справедливости. Следующий механизм стейкинга позволяет операторам узлов одновременно обеспечивать безопасность сети и соответствие требованиям, что глубоко связывает стоимость токена с реальной полезностью сети — не воздухом, а реальными потребностями.

Рассмотрим также дизайн среды умных контрактов и нативной системы приватных DID, вся архитектура служит одной общей цели: признавать необходимость регулирования, но при этом категорически не жертвуя базовыми правами на приватность. Это, на мой взгляд, самое системное решение на сегодняшний день.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DeFiVeteranvip
· 01-15 18:24
零知识证明那套确实聪明,但真落地了监管才是考验吧 终于有人把这事儿想透彻了,隐私和合规不是非此即彼 Citadel这思路有点意思,监管看不到细节却能验证合规,这才叫win-win 代币价值绑定实际效用?听起来没那么空了 架构设计得细致,但关键还是要看节点运营商怎么玩 SIEVE共识加秘密投标,抗审查做得扎实 这套方案要真能跑通,可能要改写游戏规则啊 不过零知识证明成本真的能降下来吗,这是疑问 挺系统的思路,总比那些糊弄人的隐私币靠谱多了 质押机制确实能制约节点,利益绑定是关键
Ответить0
GasFeeTherapistvip
· 01-12 20:49
Доказательства с нулевым разглашением действительно великолепны: регуляторы не видят транзакции, но могут проверить их соответствие — вот настоящий путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.ethvip
· 01-12 20:47
零知识证明这块确实有意思,监管方看不到细节但能验证合规,这思路算是破了僵局 话说代币价值和实际效用绑定,听起来挺美好,就怕又是另一个故事 SIEVE 那套秘密投标和随机选择,抗审查这块没那么简单吧 合规隐私真能鱼和熊掌兼得?我还是有点悬 这协议能真正落地就不错了,别又是PPT项目 DID系统靠不靠谱还得看代码审计 零知识证明听多了,关键是实际用起来怎样 有点想深入了解下技术细节,但感觉很多项目最后都烂尾了
Ответить0
GhostAddressMinervip
· 01-12 20:40
Звучит неплохо, но мне нужно посмотреть поток средств на ранних адресах, чтобы сделать вывод. Логика нулевого знания красивая, но вопрос в том, кто проверяет проверяющих?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить