В мире блокчейна мы всегда застреваем в замкнутом круге: чтобы добиться абсолютной приватности, приходится прятаться в тени, а чтобы обеспечить соответствие требованиям и прозрачность, нужно отдавать контроль над данными. Но недавно я наткнулся на идею проекта, которая, по моему мнению, может попасть в самую суть проблемы.
Если говорить не просто о проекте приватности, а о переосмыслении возможности сочетания "приватности + соответствия", то его ключевым инновационным элементом является протокол Citadel — регуляторы могут выступать в роли проверочных узлов, но при этом они вообще не видят детали ваших транзакций, а могут подтвердить их соответствие требованиям с помощью нулевых знаний. Проще говоря, это превращает традиционный "после проверки" в автоматическую проверку через код. Это не только технологический прорыв, но и изменение структуры игры.
Каждый уровень технологической архитектуры ориентирован на одну цель. Механизм консенсуса SIEVE включает "секретные ставки" и "случайный выбор узлов", по сути, прямо в слой консенсуса встроены механизмы против цензуры и обеспечения справедливости. Следующий механизм стейкинга позволяет операторам узлов одновременно обеспечивать безопасность сети и соответствие требованиям, что глубоко связывает стоимость токена с реальной полезностью сети — не воздухом, а реальными потребностями.
Рассмотрим также дизайн среды умных контрактов и нативной системы приватных DID, вся архитектура служит одной общей цели: признавать необходимость регулирования, но при этом категорически не жертвуя базовыми правами на приватность. Это, на мой взгляд, самое системное решение на сегодняшний день.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Доказательства с нулевым разглашением действительно великолепны: регуляторы не видят транзакции, но могут проверить их соответствие — вот настоящий путь.
Звучит неплохо, но мне нужно посмотреть поток средств на ранних адресах, чтобы сделать вывод. Логика нулевого знания красивая, но вопрос в том, кто проверяет проверяющих?
В мире блокчейна мы всегда застреваем в замкнутом круге: чтобы добиться абсолютной приватности, приходится прятаться в тени, а чтобы обеспечить соответствие требованиям и прозрачность, нужно отдавать контроль над данными. Но недавно я наткнулся на идею проекта, которая, по моему мнению, может попасть в самую суть проблемы.
Если говорить не просто о проекте приватности, а о переосмыслении возможности сочетания "приватности + соответствия", то его ключевым инновационным элементом является протокол Citadel — регуляторы могут выступать в роли проверочных узлов, но при этом они вообще не видят детали ваших транзакций, а могут подтвердить их соответствие требованиям с помощью нулевых знаний. Проще говоря, это превращает традиционный "после проверки" в автоматическую проверку через код. Это не только технологический прорыв, но и изменение структуры игры.
Каждый уровень технологической архитектуры ориентирован на одну цель. Механизм консенсуса SIEVE включает "секретные ставки" и "случайный выбор узлов", по сути, прямо в слой консенсуса встроены механизмы против цензуры и обеспечения справедливости. Следующий механизм стейкинга позволяет операторам узлов одновременно обеспечивать безопасность сети и соответствие требованиям, что глубоко связывает стоимость токена с реальной полезностью сети — не воздухом, а реальными потребностями.
Рассмотрим также дизайн среды умных контрактов и нативной системы приватных DID, вся архитектура служит одной общей цели: признавать необходимость регулирования, но при этом категорически не жертвуя базовыми правами на приватность. Это, на мой взгляд, самое системное решение на сегодняшний день.