你有没有想过,自己在Web3里的一切——虚拟资产、数字身份、珍稀NFT——究竟存在哪里?



现实扎心得很。大多数所谓的"永久数据",其实都躺在某个项目方租的中心化服务器上。只要他们经营不善、资金链断裂,或者干脆跑路,你精心积累的一切就瞬间蒸发了。没有救赎,没有回转余地。

这就是为什么基础设施级的创新,往往比那些花哨的应用更值得关注。就像互联网需要TCP/IP作为根基,Web3的真正稳定性,必须建立在牢不可破的数据存储层上。

有些项目正在尝试突破。它们采用擦除编码这类密码学技术,把文件分解成多个数学碎片,将其散布在全球各地的独立节点上。这样的架构设计有个好处:除非整个网络彻底瘫痪,否则你的数据始终都存在那里,任何时候都能被完整恢复。这是结构级别的防护,不靠单点信任。

更有意思的是成本维度。与传统存储方案相比,这类去中心化存储的单位成本可以降低到百分之一左右。这意味着,即使存储规模达到TB级别,成本也变得相对亲民。元宇宙场景、海量AI训练数据、高保真的多媒体资产——这些曾经因为存储成本而受限的应用,终于有了经济可行的承载方案。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-14 10:21
Система стирания кодирования действительно требует особого внимания. Снижение затрат на 99% — это не шутка, это именно то, что должна делать инфраструктура.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHuntervip
· 01-14 09:23
Честно говоря, я давно так думал, кажется, большинство людей все еще мечтают Еще один проект, который сбежит, оставив инвесторов ни с чем, скоро развернется Это вообще надежно? Кажется, звучит немного сомнительно Стоимость всего лишь одного процента? Давайте поверим сначала, в конце концов, мой NFT давно пропал Децентрализованное хранение данных зависит от того, кто это делает, маленькие мастерские лучше не мешать Распределенное хранение данных звучит круто, но действительно ли можно восстановить — вот в чем вопрос Доверие к одному узлу? Сейчас все доверяют только кошелькам крупных игроков, ха-ха Инфраструктура важна, я согласен, но кто за это заплатит? В конце концов, это будем мы Вот почему я держусь только за основные монеты, все остальное — игра для азартных игроков Вспоминаю исчезнувшие активы метавселенной, смешно до слез Снижение затрат в сто раз? Хорошо раздувают, посмотрю еще раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 01-12 21:49
说真的,之前没想这么深...现在细思极恐啊 又是大跑路,又是服务器一关就没了,感觉自己的NFT根本不是自己的 擦除编码这套确实牛逼,总算有点安全感了 百分之一的成本?这才是真正的游戏规则改变 中心化这坨屎迟早得死 又一个吹牛逼的基础设施项目,等着看它怎么崩 存储成本能砍成这样,那些AI项目真的能喘口气了 等等,这些数学碎片真的恢复得了吗?听起来有点悬 天哪,我的JPG可能一直都在陌生人的服务器上? 去中心化存储这块儿终于有点门槛了,不过能活过两年吗 成本这么低谁还用传统方案啊 感觉在等下一次资金链断裂的故事... 这次有点不一样啊,真的是在解决根本问题
Ответить0
DeFiAlchemistvip
· 01-12 21:47
*нервно регулирует алхимические инструменты* кодирование стирания как философский камень для постоянства данных? доходность от бездоверия здесь действительно трансмутирует весь наш расчет рисков. 1% затраты на хранение кардинально меняют экономику протокола.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSeriousvip
· 01-12 21:32
卧槽又是这套话术,每次都说去中心化救世,结果呢?大多数人还不是得靠中心化交易所。 --- 擦除编码听起来牛逼,但真出事了谁来赔?说白了还得信人。 --- 百分之一的成本?那为啥我的gas费还贵得离谱呢哈哈。 --- 又在讲基础设施了,行吧,反正我的NFT早没了。 --- 所以说到底还是赌一个项目方不会跑路呗,有啥本质区别吗? --- 这年头谁还信"永久"两个字... --- 说得好听,无非就是把鸡蛋分放到不同篮子里,总有一天全碎。 --- 等等,真的能便宜到百分之一?我怎么没感受到啊。 --- 道理没错,但前提是这些节点都靠谱,咱们信不信呢?
Ответить0
GasFeeTherapistvip
· 01-12 21:27
Опять эта душевная боль: «Твои монеты на самом деле не твои», действительно задевает за живое Говоря о системе стирающего кодирования, звучит круто, но когда доходит до реализации, всё равно приходится ждать еще три или пять лет Когда команда проекта уходит, даже самая хорошая инфраструктура бесполезна...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить