На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RumbleValidator
· 01-14 10:21
Система стирания кодирования действительно требует особого внимания. Снижение затрат на 99% — это не шутка, это именно то, что должна делать инфраструктура.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHunter
· 01-14 09:23
Честно говоря, я давно так думал, кажется, большинство людей все еще мечтают
Еще один проект, который сбежит, оставив инвесторов ни с чем, скоро развернется
Это вообще надежно? Кажется, звучит немного сомнительно
Стоимость всего лишь одного процента? Давайте поверим сначала, в конце концов, мой NFT давно пропал
Децентрализованное хранение данных зависит от того, кто это делает, маленькие мастерские лучше не мешать
Распределенное хранение данных звучит круто, но действительно ли можно восстановить — вот в чем вопрос
Доверие к одному узлу? Сейчас все доверяют только кошелькам крупных игроков, ха-ха
Инфраструктура важна, я согласен, но кто за это заплатит? В конце концов, это будем мы
Вот почему я держусь только за основные монеты, все остальное — игра для азартных игроков
Вспоминаю исчезнувшие активы метавселенной, смешно до слез
Снижение затрат в сто раз? Хорошо раздувают, посмотрю еще раз
*нервно регулирует алхимические инструменты*
кодирование стирания как философский камень для постоянства данных? доходность от бездоверия здесь действительно трансмутирует весь наш расчет рисков. 1% затраты на хранение кардинально меняют экономику протокола.
Опять эта душевная боль: «Твои монеты на самом деле не твои», действительно задевает за живое
Говоря о системе стирающего кодирования, звучит круто, но когда доходит до реализации, всё равно приходится ждать еще три или пять лет
Когда команда проекта уходит, даже самая хорошая инфраструктура бесполезна...
你有没有想过,自己在Web3里的一切——虚拟资产、数字身份、珍稀NFT——究竟存在哪里?
现实扎心得很。大多数所谓的"永久数据",其实都躺在某个项目方租的中心化服务器上。只要他们经营不善、资金链断裂,或者干脆跑路,你精心积累的一切就瞬间蒸发了。没有救赎,没有回转余地。
这就是为什么基础设施级的创新,往往比那些花哨的应用更值得关注。就像互联网需要TCP/IP作为根基,Web3的真正稳定性,必须建立在牢不可破的数据存储层上。
有些项目正在尝试突破。它们采用擦除编码这类密码学技术,把文件分解成多个数学碎片,将其散布在全球各地的独立节点上。这样的架构设计有个好处:除非整个网络彻底瘫痪,否则你的数据始终都存在那里,任何时候都能被完整恢复。这是结构级别的防护,不靠单点信任。
更有意思的是成本维度。与传统存储方案相比,这类去中心化存储的单位成本可以降低到百分之一左右。这意味着,即使存储规模达到TB级别,成本也变得相对亲民。元宇宙场景、海量AI训练数据、高保真的多媒体资产——这些曾经因为存储成本而受限的应用,终于有了经济可行的承载方案。