Большинство публичных блокчейнов всё ещё кричат «прозрачность — это справедливость», а Dusk выбрал более реалистичный путь — совместное развитие приватности и соответствия требованиям.



Из его позиционирования ясно: создание инфраструктуры блокчейна, основанной на технологиях нулевого знания, которая обеспечивает приватность и соблюдение нормативных требований. Эта комбинация особенно востребована в сценариях RWA, секьюритизации активов, институциональных финансов. В традиционных финансах есть непреодолимый барьер — необходимо защищать приватность, одновременно обеспечивая аудит и регулирование. Большинство проектов либо жертвуют приватностью ради соответствия, либо ради приватности отказываются от регулируемости. Dusk же стремится одновременно к обоим.

Это не просто маркетинговая игра. Он сталкивается с реальными сложностями в финансовой Web3: как защитить чувствительную информацию пользователей и одновременно сделать данные на цепочке прозрачными для регуляторов? Этот вопрос долго игнорировался, но он является критически важным для внедрения институциональных приложений.

С точки зрения ценностной оценки, потенциал DUSK не в краткосрочных колебаниях, а в его способности стать предпочтительной базовой платформой для соответствующего нормативам финансового ончейна. Этот путь непрост, но именно сложности позволяют создавать долгосрочную дифференцированную ценность. Следите за развитием этого направления.
DUSK11,57%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-15 08:36
Вот это да, наконец-то кто-то заметил это — конфиденциальность и соответствие действительно не противоречат друг другу Всегда есть люди, которые настаивают на выборе одного из двух, но они не понимают, что для входа институций эти два требования — неизбежная часть Это действительно направление с воображением, а не те, кто каждый день только кричит лозунги
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliancevip
· 01-14 11:12
嗯,这思路确实不一样...隐私和合规兼得,听起来像在走钢丝,但好像是对的方向? 其实就是想问,零知识证明这套东西真的能经得起监管部门的较真吗?还是又一个听着很牛实际上还是有漏洞的方案... 这种基础层的东西,前期可能没什么声音,但一旦机构金融真开始上链,这类解决方案可能确实会起来。不过得看执行力和真正的应用落地,光有技术框架还远远不够。 长期关注,但也不抱太大幻想,这圈子套路太多了。
Ответить0
StakeTillRetirevip
· 01-12 21:45
Это и есть правильный путь — конфиденциальность и соответствие изначально не должны противоречить друг другу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavantvip
· 01-12 21:31
Честно говоря, аспект конфиденциальности и соответствия требованиям действительно очень важен, наконец-то кто-то считает цифры вместо того, чтобы просто болтать о театре прозрачности
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchormanvip
· 01-12 21:23
Возвращаются в основном инфраструктура, и на этот раз комбинация конфиденциальности + соответствия действительно выглядит интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить