2026-01-12 21:29:12

2026年，AI агент создания будет становиться все более доступным — почти каждый сможет его создать. Но есть одна проблема: очень мало тех, кто сможет действительно превратить его в продукт, обладать правами собственности и создавать устойчивую модель дохода.

А что сейчас на рынке? По сути, большинство AI агент — это просто Discord-боты в красивой оболочке или псевдоприложения, зависящие от уязвимых API-соединений. Эти решения не обеспечивают настоящего права собственности и трудно создают долгосрочную экономическую ценность.

В чем ключ? В доказуемости. Как только появится механизмы подтверждения, торговли и получения прибыли, правила игры полностью изменятся. Тогда AI агент сможет по-настоящему стать активом, которым стоит владеть и управлять.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ChainBrain

· 01-15 14:53

Хорошо сказано, сейчас куча "AI-агентов" на самом деле просто оболочка, действительно с бизнес-моделью их очень мало. Только монетизация — это настоящее правило, доказуемость действительно является прорывом. Если API перестает работать — всё, конец, поэтому и нужно выводить на блокчейн. Сейчас легко создать агента, но как сделать так, чтобы он продолжал приносить доход... вот это действительно узкое место для большинства. Еще один проект, который кажется очень крутым, но на самом деле бесполезен. Можно торговать и получать прибыль, звучит так, будто я описываю баланс своего кошелька. Настоящие AI-активы еще не появились, а хвастаются этим довольно рано.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer2Observer

· 01-14 18:20

Эти слова задели за живое, но с инженерной точки зрения, теоретическая основа доказуемости пока что лишена деталей реализации и требует дальнейшей проверки. --- Обертка для Discord-бота и смелость называть его AI-агентом действительно забавны. Главное — наличие настоящего механизма гарантии собственности. --- При общем рассмотрении настоящая проблема не только в низком пороге входа, а в том, что существующие технологические стеки просто не могут обеспечить доверительную активизацию. Здесь есть заблуждение. --- Давайте посмотрим на данные — сколько агентских проектов на самом деле не доживают и трёх месяцев? Доказуемость — очень хорошая идея, но как реализовать её на практике? --- Нужно прояснить один момент: торговая способность не равна устойчивой коммерческой ценности. В криптомире уже давно всё это изжило себя. --- Интересное открытие: все хвалят доказуемость как способ изменить правила игры, но кто действительно создал проверяемое решение? Задаю вопрос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenAlchemist

· 01-13 17:18

нет, это просто говорит то, что все уже знают — низкий порог входа, высокий порог для фактического извлечения ценности. однако единственный настоящий отличительный фактор здесь — это аспект "доказуемости". без верификации в блокчейне и торгуемого доказательства эффективности... вы по сути арендуете вычислительные ресурсы на инфраструктуре другого человека. я говорю об этом с эпохи Discord-ботов lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-12 21:58

Говоря откровенно, сейчас создание агентства — это низкий порог входа и высокая смертность, каждый может делать, но зарабатывать не получается Обертка AI на Discord-боте — и смело продают по очень высокой цене, действительно удивительно Подтверждаемость — это именно тот ключ, без ончейн-прав собственности говорить о собственности бессмысленно Подождите, когда же мы наконец увидим решение, которое действительно сможет превратить агентство в актив Легко создать, трудно коммерциализировать — звучит очень похоже на NFT-проекты 2021 года На самом деле все ждут того базового фреймворка, который сможет действительно запуститься

Посмотреть ОригиналОтветить0

SudoRm-RfWallet/

· 01-12 21:54

Опять эта история о доказательности, звучит неплохо, но действительно ли она реализуема? Действительно, у текущих агентств много воды, но обвинять API в хрупкости кажется слишком поспешным. Экосистема еще не сформировалась, а уже говорят о токенизации, что кажется немного неправильным. Главная проблема — это не доказательность, а то, что никто толком не знает, как зарабатывать деньги. Концепция, что можно торговать и получать прибыль, звучит так, будто эта проблема уже решена. Большинство все еще просто копируют и вставляют демо, а хвалятся следующими проектами на миллиард долларов. Право собственности — действительно больная тема, но можно ли доверять блокчейн-решениям? Это скорее звучит как что-то очень правильное, но никто не может это реализовать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RegenRestorer

· 01-12 21:46

Опять эти же аргументы, по сути, это означает, что отсутствие on-chain собственности равно отсутствию реальной ценности. Discord-боты действительно плохие, но ощущение, что о доказуемости, немного перебор. Настоящая проблема в том, что большинство людей вообще не продумали, что должен делать их агент. Наличие механизма торговли — это уже способ заработать? Мечта идиота.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CommunityLurker

· 01-12 21:31

Опять пустые слова и пустые разговоры, действительно реализуемых проектов пока не так много. --- Доказуемость звучит неплохо, но кто сейчас осмелится сказать, что его агент действительно обладает реальной ценностью? --- Говорят красиво, а что делать, если API перестанет работать, право собственности — это всё шутка. --- Вот почему я всё ещё наблюдаю и не хочу попасться на «выращивание» лука. --- Низкий порог действительно есть, но чтобы сделать из этого бизнес... я ещё не видел надёжных. --- Говорить о торгуемости здесь — кто возьмёт на себя ответственность, если что-то случится? --- Могу ли я спросить, есть ли уже готовые кейсы, а не только теория? --- Эта фраза в Discord-боте задела за живое, большинство проектов действительно на таком уровне. --- Жду, кто сможет по-настоящему разобраться в этой логике, сейчас всё слишком идеализировано. --- Модель устойчивого дохода... слышал это слишком много раз, мало кто действительно реализовал.

Посмотреть ОригиналОтветить0