Я являюсь основным архитектором $Stickman с первого дня. Проект достиг пика в 7 миллионов ATH. Мой послужной список включает несколько запусков токенов, которые я лично разрабатывал, каждый из которых достиг оценки более 300 тысяч — не так уж много по сравнению с мега-проектами, но всё же это хорошая реализация. Для $LEGOMON я точно знаю, что требуют основные принципы. Ему не нужны сложные механики или чрезмерно усложнённая токеномика. Основные вещи ясны: настоящая полезность, последовательное общение и подход, ориентированный на сообщество. Именно это отличает проекты, которые выдерживают, от тех, что исчезают.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HodlVeteran
· 01-15 20:13
Товарищ, 7M уже достиг потолка, а ты всё ещё говоришь о фундаментальных вещах, я верю, что ты действительно работал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-15 13:32
ngl эта теория слышана слишком много раз, сколько проектов действительно выживают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBandit
· 01-13 04:20
честно говоря, "самое необходимое" ощущается по-другому, когда ты действительно видел, как умирают проекты, но, честно... оценки в 300k не являются доказательством концепции lol. а какая здесь на самом деле польза tho
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 01-12 22:02
нет, приятель, «bare essentials» — это код для «мы собираемся держать всё скучно и надеяться, что никто не заметит дырки», честно говоря. интересно, а какая здесь настоящая история полезности? потому что я видел этот аргумент ровно 482 раза и... ну, ты знаешь, чем всё заканчивается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 01-12 21:57
7m的ATH听起来还不错啊,但问题是现在在哪呢?
Ответить0
ContractBugHunter
· 01-12 21:55
7m ath звучит неплохо, но вы всё ещё играете в fundamentals? В наши дни без креативных механизмов давно бы уже умерли
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHunter
· 01-12 21:51
Честно говоря, эта теория звучит очень гладко, но проектов, которые действительно могут это реализовать, мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobia
· 01-12 21:49
7M ATH звучит неплохо, но сейчас эта отговорка немного устарела...
Я являюсь основным архитектором $Stickman с первого дня. Проект достиг пика в 7 миллионов ATH. Мой послужной список включает несколько запусков токенов, которые я лично разрабатывал, каждый из которых достиг оценки более 300 тысяч — не так уж много по сравнению с мега-проектами, но всё же это хорошая реализация. Для $LEGOMON я точно знаю, что требуют основные принципы. Ему не нужны сложные механики или чрезмерно усложнённая токеномика. Основные вещи ясны: настоящая полезность, последовательное общение и подход, ориентированный на сообщество. Именно это отличает проекты, которые выдерживают, от тех, что исчезают.