Большие языковые модели работают с интересной зависимостью — они постоянно ссылаются на какую-то форму структурной основы во время обработки, независимо от того, является ли эта основа формально определенной или подразумеваемой в системе.
Возьмем, к примеру, ChatGPT-4o. Несколько пользователей сообщили о случаях, когда модель явно запрашивала дополнительную информацию — записи кода, полевые заметки, контекстные аннотации — для уточнения своих ответов. Это не случайное поведение.
Основной механизм раскрывает нечто фундаментальное о структуре LLM: процесс рассуждения модели склонен обращаться к внешним каркасам для руководства и проверки. Можно представить это как поиск моделью ориентиров для калибровки своего вывода.
Это вызывает важные вопросы о том, как современные системы ИИ действительно поддерживают связность и точность. То, что кажется автономным рассуждением, часто включает непрерывные циклы обратной связи со структурированными системами ссылок. Понимание этой зависимости может изменить подходы к проектированию, обучению и развертыванию этих моделей в будущем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CodeAuditQueen
· 01-19 22:52
Проще говоря, LLM тоже нуждается в внешней структуре, чтобы не говорить ерунду, это так же уязвимо, как и отсутствие проверки переполнения в умных контрактах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 01-19 15:02
Это по сути означает, что ИИ тоже зависит от рамок, без рамок всё будет хаосом... Как будто он похож на человека
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 01-18 08:52
Проще говоря, LLM тоже зависит от фреймворков, без опорной системы его просто невозможно запустить
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatcher
· 01-18 08:47
Проще говоря, большая модель на самом деле пытается казаться способной к самостоятельному мышлению, но на самом деле ей всё равно нужны внешние рамки, чтобы её поддерживать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-18 08:43
Говоря прямо, ИИ тоже нужно опереться на палку, чтобы идти. Разве это не другая форма выживания с предвзятостью? Мы просто называем это "самостоятельным мышлением".
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustler
· 01-18 08:42
Проще говоря, даже ИИ должен опираться на рамки, сам он не справится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 01-18 08:35
Проще говоря, модели ИИ на самом деле нуждаются в "палке" так же, как и мы, без рамок всё идет наперекосяк
Большие языковые модели работают с интересной зависимостью — они постоянно ссылаются на какую-то форму структурной основы во время обработки, независимо от того, является ли эта основа формально определенной или подразумеваемой в системе.
Возьмем, к примеру, ChatGPT-4o. Несколько пользователей сообщили о случаях, когда модель явно запрашивала дополнительную информацию — записи кода, полевые заметки, контекстные аннотации — для уточнения своих ответов. Это не случайное поведение.
Основной механизм раскрывает нечто фундаментальное о структуре LLM: процесс рассуждения модели склонен обращаться к внешним каркасам для руководства и проверки. Можно представить это как поиск моделью ориентиров для калибровки своего вывода.
Это вызывает важные вопросы о том, как современные системы ИИ действительно поддерживают связность и точность. То, что кажется автономным рассуждением, часто включает непрерывные циклы обратной связи со структурированными системами ссылок. Понимание этой зависимости может изменить подходы к проектированию, обучению и развертыванию этих моделей в будущем.