Возможности для использования стабильных монет в платежах еще полностью не раскрыты. Идея блокчейна Plasma немного отличается — сосредоточить ядро экосистемы на переводах и расчетах с USDT/USDC, без комиссий, прямо использовать стабильные монеты для оплаты Gas, что действительно редкость на рынке.
Каковы преимущества Plasma по сравнению с основными решениями? Во-первых, по комиссиям — тут без вопросов, перевод USDT — нулевые издержки. Tron хоть и дешев, но все равно стоит 2-3 доллара за транзакцию, а решения второго уровня Ethereum тоже не экономичнее. Для сценариев высокочастотных микроплатежей эта разница очень заметна. В плане производительности, привязка состояния к биткоину означает возможность унаследовать уровень безопасности биткоина, а уровень консенсуса позволяет достигать финализации в миллисекундах, целевой TPS превышает 1000, и в текущих L1 и L2 это тоже неплохо.
Совместимость с EVM на технологическом стеке значительно снизила затраты на миграцию, и DeFi-проекты могут перейти сюда без особых сложностей. Еще интереснее, что Plasma изначально оптимизирован под стабильные монеты, интегрируя платежи и расчеты — это гораздо профессиональнее по сравнению с универсальными публичными цепочками. В дополнение к поддержке Tether и институциональной поддержке, они также продвигают лицензии VASP и соответствие рамкам MICA, что означает постепенное снижение барьеров для институционального входа.
Токен XPL связан с управлением сетью, залогом валидаторов и экологическими стимулами, а его ценность в конечном итоге зависит от масштабов использования стабильных монет в платежах. В краткосрочной перспективе, поскольку основной сеть только запускается, TVL и объем транзакций еще набирают обороты, а слабое рыночное настроение и давление на предложение могут вызвать колебания цены. Важнее всего — улучшение фундаментальных показателей в долгосрочной перспективе: прогресс в реализации экосистемы, развитие нормативного соответствия и реальные прорывы в платежных приложениях — эти три фактора определят окончательное направление XPL.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FromMinerToFarmer
· 7ч назад
Нулевые комиссии звучат здорово, но сколько из них действительно реализуемы? Всё зависит от того, сколько денег Tether сможет вложить в поддержку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 7ч назад
Нулевые комиссии звучат здорово, но как обеспечить устойчивость? В конце концов, кто-то должен платить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChef
· 7ч назад
НГЛ, идея с нулевой комиссией звучит хорошо на бумаге, но мы уже слышали этот рецепт раньше... посмотрим, действительно ли Plasma это реализует или просто сжигает еще один.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 7ч назад
Нулевая комиссия звучит здорово, но сколько действительно платежных сценариев смогут реализоваться, кажется, что пространство для воображения больше, чем реальность
Поддержка Tether действительно добавляет плюсов, но в наши дни слишком много проектов с поддержкой, главное — сможет ли экосистема действительно развиться
Майннет только запущен, TVL еще на подъеме, зачем торопиться... подождем и посмотрим
Если удастся действительно реализовать платежи со стабильными монетами, воображение действительно широкое, но путь еще долгий
Совместимость с EVM — это хорошо, по крайней мере, миграция DeFi не такая сложная, но сможет ли Plasma привлечь крупные проекты — еще вопрос
Токен XPL кажется ставкой на рост масштабов платежей, краткосрочные настроения и давление предложения — это очевидно, без перерывов не обойтись
Казалось бы, рамки соответствия звучат внушительно, но для настоящих институциональных участников потребуется время для проверки, не так быстро, как продвигается MICA
Безопасность уровня биткоина с миллисекундной окончательностью — параметры на бумаге выглядят впечатляюще, посмотрим, как это проявится при реальной нагрузке сети
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 7ч назад
Нулевая комиссия звучит неплохо, но всё же зависит от того, сможет ли экосистема действительно развиться. Сейчас основная сеть только начинает свой путь, говорить о чем-либо рано.
Возможности для использования стабильных монет в платежах еще полностью не раскрыты. Идея блокчейна Plasma немного отличается — сосредоточить ядро экосистемы на переводах и расчетах с USDT/USDC, без комиссий, прямо использовать стабильные монеты для оплаты Gas, что действительно редкость на рынке.
Каковы преимущества Plasma по сравнению с основными решениями? Во-первых, по комиссиям — тут без вопросов, перевод USDT — нулевые издержки. Tron хоть и дешев, но все равно стоит 2-3 доллара за транзакцию, а решения второго уровня Ethereum тоже не экономичнее. Для сценариев высокочастотных микроплатежей эта разница очень заметна. В плане производительности, привязка состояния к биткоину означает возможность унаследовать уровень безопасности биткоина, а уровень консенсуса позволяет достигать финализации в миллисекундах, целевой TPS превышает 1000, и в текущих L1 и L2 это тоже неплохо.
Совместимость с EVM на технологическом стеке значительно снизила затраты на миграцию, и DeFi-проекты могут перейти сюда без особых сложностей. Еще интереснее, что Plasma изначально оптимизирован под стабильные монеты, интегрируя платежи и расчеты — это гораздо профессиональнее по сравнению с универсальными публичными цепочками. В дополнение к поддержке Tether и институциональной поддержке, они также продвигают лицензии VASP и соответствие рамкам MICA, что означает постепенное снижение барьеров для институционального входа.
Токен XPL связан с управлением сетью, залогом валидаторов и экологическими стимулами, а его ценность в конечном итоге зависит от масштабов использования стабильных монет в платежах. В краткосрочной перспективе, поскольку основной сеть только запускается, TVL и объем транзакций еще набирают обороты, а слабое рыночное настроение и давление на предложение могут вызвать колебания цены. Важнее всего — улучшение фундаментальных показателей в долгосрочной перспективе: прогресс в реализации экосистемы, развитие нормативного соответствия и реальные прорывы в платежных приложениях — эти три фактора определят окончательное направление XPL.