Традиционные расходы на хранение в облачных сервисах всегда были тяжелым бременем для крупных предприятий, особенно в области хранения огромных объемов данных, где поставщики облачных услуг зачастую задирают цены. Недавно я наткнулся на интересный сравнительный пример: хранение 100TB производственных данных для одного производственного предприятия — разница в стоимости оказалась поразительной.



Если считать по корпоративной схеме Alibaba Cloud, то годовое хранение 100TB данных обойдется в 200 000 долларов, при этом не учитываются скрытые расходы на миграцию данных, управление и обслуживание. А что если использовать корпоративное решение Walrus? За 40 000 долларов — и всё готово, экономия составляет около 80%. Более того, Walrus предоставляет инструмент для однокнопочной миграции данных, полностью исключая необходимость привлечения технических специалистов со стороны предприятия.

С точки зрения производительности, реальные тестовые данные после миграции также впечатляют — задержка при чтении данных снизилась с 120ms до 80ms, что примерно на 30% лучше. Благодаря архитектуре без централизованной точки отказа, система не имеет риска единой точки сбоя, а доступность данных стабильно держится на уровне 99.99%, что гораздо надежнее традиционных решений с 99.9%.

Последний важный момент — Walrus предоставляет корпоративным клиентам персонального менеджера и команду технической поддержки, что значительно снимает опасения многих предприятий по поводу перехода на блокчейн. В целом, такой выбор — отличный вариант для крупных компаний, стремящихся снизить затраты на хранение и одновременно обеспечить стабильность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 13ч назад
80%的成本差异确实离谱,但Walrus这套去中心化存储真的能稳定跑起来吗? --- 阿里云真的贵到离谱,不过这波对比有点不公平吧,毕竟传统云厂商的生态成熟度摆在那 --- 一键迁移这个卖点我信,但实际落地有没有坑? --- 99.99%可用性听着挺香,就怕后面还有其他隐形成本 --- 感觉web3的存储方案越来越卷了,传统云服务压力山大啊 --- 性能提升30%是真数据还是?这种案例最怕对标不对等 --- 关键是技术支持靠不靠谱,成本省了结果出问题才糟心 --- 去中心化架构确实没单点故障,但分散式存储的稳定性我还是有点疑虑
Ответить0
LiquidatedAgainvip
· 01-20 02:36
Честно говоря, 200 000 долларов за годовую хранение? Какой же это уровень залога, братан, прямо вынесет бизнес-кассу. Одним кликом миграция звучит неплохо, но мой горький опыт учит меня: прежде чем идти all in, не помешает посмотреть реальные данные. 99.99% доступности действительно удобно, но я всё равно хочу посмотреть, как там с механизмом ликвидации... В конце концов, тень очередной ликвидации всё ещё висит. За 4万美元 справиться? Можно ли верить этим данным? Лучше сначала попробовать с небольшими позициями, а то ведь как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Кажется, что это хвастовство, но я всегда хочу ещё раз взглянуть на точки риска, если что-то дешевле на 80%... Профессиональная болезнь, похоже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaservip
· 01-18 10:56
Подождите, разница в 80%? Эта цифра звучит немного неправдоподобно, нужно увидеть реальные примеры, чтобы поверить
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomMinervip
· 01-18 10:55
不是,等等...阿里云20万一年?Walrus才4万?这数字是真的假的啊 --- 去中心化存储真的起来了,传统大厂这波确实该慌了 --- 80%的成本差异...说实话有点夸张,但如果性能还涨那确实绝 --- 99.99%可用性听起来不错,就是不知道Walrus能稳定运行多久 --- 一键迁移我是信的,但企业级用户真的敢全量切过去吗 --- 感觉Walrus这波宣传有点用力过猛,但话说回来云 сервис商确实该被搞一搞 --- 数据读取快了30%,这个是真能感受到的差异 --- 去中心化架构没有单点故障...这逻辑好像听过太多次了,实际稳定性还是看运维 --- 供应商配专属客户经理这招确实戳痛点,大企业就吃这套 --- 20万vs4万,即使Walrus贵点也不至于这么差,传统云确实割韭菜
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobiavip
· 01-18 10:50
Подождите, 200 000 долларов в год? Это просто грабеж, поставщики облачных услуг действительно зашкварены. Мне нужно еще раз посмотреть на цифру Walrus, 80% разницы — это так преувеличено, правда или нет. Производительность еще можно повысить на 30%? Децентрализованное хранение уже настолько эффективное? Я раньше думал, что это всего лишь концепция.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 01-18 10:42
阿里云这价格真的离谱,80%的差距?这不是竞争这是碾压啊 去中心化存储这波可以啊,终于看到云服务商要被革命了 这个案例有点牛,不过得亲自测测才放心 100TB一年省80万美元,搁谁谁都得考虑 读取延迟直接砍三成,数据还更稳定,这对制造业太关键了 等等,那些被迫上阿里云的企业现在得多难受 Walrus一键迁移属实贴心,省得折腾技术团队了 听起来没坑,但还是想看看实际用户的反馈怎么样 99.99可用性确实比较能打,金融级别了 Web3存储真的慢慢站起来了,这次感觉有点不一样
Ответить0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-18 10:39
Черт возьми, 阿里云 20万 в год? 80% разницы — это не врут, правда? Эта цифра просто безумная. Этот Walrus действительно надежен? Я видел много провалов децентрализованного хранения. Разница в стоимости такая большая, а как же традиционные облачные провайдеры, которые прекрасно живут? Дешево — это хорошо, только боюсь, что при миграции данных могут возникнуть проблемы. 99.99% доступности звучит неплохо, но реально ли это стабильно работает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить