2026-01-20 06:37:30

Компании, стремящиеся использовать инфраструктуру блокчейн, теперь имеют более жизнеспособный вариант. Режим предприятия устраняет точки трения, которые обычно мешают массовому принятию: безгазовые транзакции и фиксированные структуры затрат исключают необходимость для конечных пользователей разбираться в механике газа или беспокоиться о непредсказуемых комиссиях.

Главный вывод здесь? Узкое место Web3 — это не поиск лучших пользователей, а проектирование лучших настроек по умолчанию. Большинство людей не заботятся о том, как работает технология; им просто нужно, чтобы всё работало без сбоев. Когда внедрение требует знания блокчейна, вы уже потеряли половину потенциального рынка. Абстрагируя сложность, сохраняя преимущества прозрачности, вы открываете дверь институциональным игрокам и массовым предприятиям, которым важна надежность превыше всего.

Каково ваше мнение — важнее ли решение вопросов UX, чем решение вопросов децентрализации?

MODE3,84%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BlockchainDecoder

· 01-23 00:27

Исследования показывают, что здесь затрагивается внутренний противоречие — с технической точки зрения реализация безгазовых транзакций обязательно связана с механизмом делегирования, что в некоторой степени жертвует прямым контролем пользователя. Стоит отметить, что Виталик уже указывал на этот компромисс в своей статье 2021 года о абстракции аккаунтов. В целом, UX и децентрализация никогда не были взаимоисключающими — всё зависит от выбора дизайнера, на какую сторону сделать уклон. Для корпоративных приложений очевидно предпочтение отдаётся первому, и в этом нет ничего плохого. Но данные показывают, что как только пользователи привыкнут к "упрощённому" опыту блокчейна, практически невозможно вернуть их к режиму самостоятельного управления газом. Следовательно, проблема может заключаться не в том, что UX превосходит децентрализацию, а в том, что мы тихо меняем определение "децентрализации"...

Посмотреть ОригиналОтветить0

PanicSeller

· 01-22 22:14

gasless действительно только закуска, главное — чтобы даже бабушки могли пользоваться

Посмотреть ОригиналОтветить0

PebbleHander

· 01-20 07:07

ngl gasless tx эта уловка действительно царапает зуд, но чтобы действительно привлечь институциональных участников, нужно смотреть на стабильность и способность выдерживать нагрузку

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVSupportGroup

· 01-20 07:07

Бесгазовая действительно является необходимостью, но я боюсь, что в конце концов она все равно превратится в игру с поверхностным централизованным изменением.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullAlertBot

· 01-20 06:59

nah, это действительно путь, которым должен идти web3, не занимайтесь всякой навороченной ерундой

Посмотреть ОригиналОтветить0

FromMinerToFarmer

· 01-20 06:53

Беспроводные транзакции — это действительно хитрый способ снизить порог входа... Но честно говоря, меня больше волнует стабильность, в любом случае крупные игроки не обращают внимания на те небольшие расходы на газ

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchroedingerGas

· 01-20 06:51

Бесгазовые транзакции звучат неплохо, но настоящая проблема в том, считается ли это всё ещё Web3...

Посмотреть ОригиналОтветить0