Банки против криптовалют: как регулирование может положить конец разногласиям

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Banks vs. Crypto: How Regulation Could End the Divide Оригинальная ссылка: Резкий разрыв между Уолл-стрит и криптовалютным сектором может оказаться гораздо ближе к исчезновению, чем многие ожидают.

Выступая на полях Всемирного экономического форума в Давосе, советник Белого дома по криптовалютам Дэвид Сакс описал будущее, в котором банки и криптовалютные компании больше не будут работать в параллельных мирах, а внутри одной экосистемы цифровых активов.

Основные выводы

• Дэвид Сакс говорит, что банки и криптовалюты объединятся в единую индустрию цифровых активов
• Доходность стейблкоинов — основная проблема, блокирующая принятие закона о структуре рынка в США
• Банки сейчас выступают против доходности, но могут принять её, когда начнут выпускать стейблкоины
• Четкое регулирование считается триггером для полного входа банков в криптовалюту

По его мнению, поворотный момент зависит от того, когда Конгресс наконец примет всеобъемлющий закон о структуре рынка. Как только эта основа будет создана, Сакс считает, что банки перестанут рассматривать криптовалюту как внешнюю угрозу и начнут интегрировать её в свой основной бизнес.

Почему доходность стейблкоинов — настоящий барьер

В отличие от идеологии или политики, Сакс охарактеризовал текущий legislative deadlock как узконаправленный спор. Основной вопрос — следует ли разрешить стейблкоинам генерировать доходность, что замедлило прогресс по закону CLARITY.

Банки опасаются, что доходные стейблкоины могут оттянуть депозиты от традиционных счетов, подорвав их финансовую базу. Криптовалютные компании утверждают обратное: запрет доходности закрепляет за incumbents и мешает честной конкуренции. Сакс отметил, что ни одна из сторон не может позволить себе полностью выиграть, чтобы закон продвинулся дальше.

Компромисс ради совершенства

Обращаясь к предыдущим законодательным баталиям, Сакс предостерегает от ожидания «идеального» закона. Он указал на прошлые криптовалютные законы, которые неоднократно терпели неудачу, прежде чем пройти, и подчеркнул, что важна динамика, а не идеологическая чистота.

По его мнению, криптокомпании должны принять краткосрочные уступки, если это обеспечит ясные правила игры. Как только это произойдет, баланс сил естественным образом сместится, поскольку банки войдут в пространство и начнут конкурировать на равных условиях.

Банки могут изменить свою позицию

Один из самых ярких аргументов Сакса — сопротивление доходности может исчезнуть, как только сами банки начнут выпускать стейблкоины. Он предположил, что противодействие в основном теоретическое — основано на страхе перед disruption, а не на долгосрочной стратегии.

Если банки станут активными эмитентами стейблкоинов, он ожидает, что они начнут внедрять функции, которые сейчас им не нравятся, включая доходность, просто чтобы оставаться конкурентоспособными в системе, ориентированной на цифровые активы.

Напряженность в индустрии выходит на публику

Хрупкие переговоры стали более заметными после того, как крупная биржа отозвала свою поддержку закона CLARITY. Критики утверждали, что проект ограничивает вознаграждения по стейблкоинам, одновременно защищая банки от значительной конкуренции.

Несмотря на неудачу, Сакс охарактеризовал этот шаг как часть более широкого этапа торга, а не как крах переговоров. Не имея окончательного соглашения, он видит возможность для банков и криптовалютных компаний вернуться за стол переговоров и переписать закон.

Одна индустрия, а не две

Глядя за пределы текущего противостояния, послание Сакса было ясным: разделение — временное. По его прогнозу, банки, стейблкоины, биржи и блокчейн-платформы в конечном итоге будут работать под одним регуляторным зонтиком, образуя то, что он называет единой индустрией цифровых активов.

Вопрос, по его мнению, не в том, произойдет ли это слияние — а в том, как быстро законодатели смогут проложить путь.