Спор Джек Маллера с JPMorgan: обвинения в отключении от банковской системы подрывают доверие к криптоиндустрии

Генеральный директор Strike стал предметом новостей, когда он сообщил, что JPMorgan Chase внезапно прекратила все его банковские отношения без прозрачных объяснений. Этот инцидент сразу привлек внимание криптосообщества, поскольку Джек Мэллерс оказался между крупным банком и вопросами о недобросовестной конкуренции. Время произошедшего оказалось особенно спорным — недавно JPMorgan запустил JPMCoin, продукт, схожий с платежными решениями Strike.

Прекращение счета и публичное раскрытие информации

В конце 2024 года Джек Мэллерс сообщил, что JPMorgan Chase закрыла его счета еще несколько месяцев назад, сославшись на необъяснимую «беспокойную активность». Официальное уведомление банка ссылалось на обязательства по Закону о банковской тайне и требованиям регуляторного мониторинга, но не предоставляло конкретных деталей о причинах этого действия. Strike работает как платежная платформа, ориентированная на Bitcoin, с примерно 800 000 активных пользователей в месяц, что делает Мэллерса значимой фигурой в экосистеме цифровых активов.

Раскрытие вызвало значительную реакцию в крипто-секторе. Генеральный директор Tether Паоло Ардойно выразил поддержку, в то время как известный инвестор Грант Кардон публично заявил о намерении перевести свои активы из JPMorgan. Бо Хайнс, стратегический советник Tether и бывший консультант по цифровым активам при правительстве, подчеркнул исторические параллели с операцией Chokepoint — спорной регуляторной практикой предыдущей администрации, которая нацелена на бизнесы, связанные с крипто.

Регуляторная рамка и дилемма дебанкинга

После первоначального раскрытия обе стороны — JPMorgan и Strike — заняли в основном молчаливую позицию. Представитель банка отказался от содержательных комментариев, сославшись на положения о конфиденциальности, закрепленные в Законе о банковской тайне. В рамках этого закона финансовые учреждения обязаны строго сохранять тайну относительно отчетов о подозрительной активности (SAR) и решений о закрытии счетов, чтобы не раскрывать информацию потенциальным подозреваемым в отмывании денег.

Это юридическое ограничение создало фундаментальную асимметрию: Джек Мэллерс мог публично выразить свое недовольство, а JPMorgan оставался связан регуляторной тишиной. Такая ситуация разочаровала сторонников крипто и наблюдателей за политикой. Сенатор Синтия Луммис охарактеризовала ситуацию как свидетельство того, что тактика «Operation Chokepoint» продолжается, несмотря на заявленную администрацией дружественную к крипто позицию. Адвокаты реформ, включая комментарии Института Като, утверждали, что изменение правил конфиденциальности в Законе о банковской тайне могло бы повысить прозрачность решений о дебанкинге без ущерба для расследований по реальным финансовым преступлениям.

Вопрос о конкурентных мотивах

Обозреватели отрасли высказали более острый вопрос: близость между закрытием счета и запуском JPMCoin со стороны JPMorgan могла указывать на возможную конкурентную мотивацию. Тимоти О’Рейган, специалист по развивающимся рынкам и основатель IronWeave, прямо отметил, что дебанкинг конкурента — руководителя платежной сети — одновременно с запуском конкурирующего продукта вызывает законные вопросы о конфликте интересов. Обе платформы передают ценность с сопоставимой скоростью, хотя JPMCoin работает как собственная система JPMorgan, а Strike остается открытой для широкой публики.

Strike Джек Мэллерса обслуживает примерно 800 000 активных пользователей в месяц и является значимым игроком в инфраструктуре платежей на базе Bitcoin. Контраст между закрытым, контролируемым банком подходом JPMorgan и открытой архитектурой Strike подчеркивает философский разрыв между традиционными финансами и децентрализованными финансовыми парадигмами.

Оставшиеся вопросы и опасения по поводу прозрачности

Команда Strike отказалась от дальнейших комментариев, фактически закрыв публичное обсуждение со своей стороны. Неурегулированный характер спора оставил без ответа несколько фундаментальных вопросов: отражает ли закрытие счета законные требования по соблюдению правил, влияет ли конкуренция на решение или регуляторное давление ограничивает возможности JPMorgan в коммуникации. Этот инцидент стал частью более широких дискуссий о том, систематически ли крупные банки недоброжелательны к руководителям крипто-компаний, используя положения Закона о банковской тайне как оправдание.

Что было ясно — так это то, что Джек Мэллерс стал ярким примером в развивающихся напряженностях между традиционными финансовыми институтами и крипто-сектором. Этот конфликт выявил структурные пробелы в том, как финансовая система реагирует на законные регуляторные требования и вопросы справедливой конкуренции в все более цифровой экономике.