Стронг вступает в конфликт с председателем Банка Франции — передовой фронт криптовалютной политики, развернувшийся в Давосе

Коинбейс-CEO Брайан Строунг недавно выступил на панельной дискуссии Всемирного экономического форума, проходившего в Давосе, Швейцария, где он ярко подчеркнул глубокий конфликт между руководителем Французского банка Франсуа Вильруа де Гальо и представителями криптоиндустрии и финансовых органов. Строунг настойчиво выступал за ускорение инноваций в области криптовалют и защиту потребителей, в то время как Гальо настаивал на необходимости стабильности финансовой системы и демократического надзора, и их позиции остались на противоположных линиях.

В дискуссии приняли участие также CEO Стандард Чартред Банк Билл Винтерс, CEO Ripple Брэд Гарлингхаус, CEO Euroclear Валери Юрбан, а модератором выступила со-ведущая CNBC «Squawk Box» Карен Цо. Изначально планировалось обсудить тему «Будущее токенизации?», однако в итоге дискуссия переросла в более фундаментальный политический спор вокруг криптовалют.

Конфликт вокруг стейблкоинов — конкуренция США против финансовой стабильности

Основным вопросом стало разрешение на выплату процентов держателям стейблкоинов. Строунг заявил, что стейблкоины с доходностью являются необходимыми для обеих целей — защиты потребителей и конкурентоспособности США.

«Во-первых, они приносят больше средств в руки потребителей. Люди должны зарабатывать больше со своих активов», — отметил он. Также, с точки зрения международной конкуренции, он предупредил: «Китай заявил, что платит проценты по своей CBDC (центральной банковской цифровой валюте), и зарубежные стейблкоины уже существуют. Если американские регуляции запретят выплату доходов по стейблкоинам, зарубежные конкуренты смогут процветать», — предупредил он.

В ответ Гальо выразил опасение, что частные токены с доходностью создают системные риски для традиционной банковской системы. Особенно в отношении цифрового евро он ясно заявил: «Ответ — нет. Общественная цель — поддержание стабильности финансовой системы», — и подчеркнул, что центральные банки не должны конкурировать за доходность.

В то же время, Винтерс из Стандард Чартред Банка выразил поддержку криптоиндустрии, указав, что без доходности токены теряют привлекательность как средство сохранения стоимости. В ответ Гарлингхаус из Ripple занял более посредническую позицию, заявив: «Конкуренция — это хорошо, важна честная игра», — и добавил, что «Ripple не очень вовлечена в этот спор».

Спор о «биткоин-стандарте» — демократический контроль против децентрализованных систем

Когда дискуссия перешла к фундаментальным идеям криптоиндустрии, противоречия обострились. Строунг смело предложил перейти к «биткоин-стандарту» как хеджу против падения стоимости фиатных валют.

«Мы также становимся свидетелями рождения новой валютной системы, которая называется не золотым стандартом, а биткоин-стандартом», — заявил он.

Гальо резко возразил и подчеркнул важность демократического контроля за денежной политикой: «Финансовая политика и валюта — это часть суверенитета. Мы живем в демократии», — выразил он свою позицию против недемократических валютных систем.

Когда дискуссия накалилась, Гальо ошибочно объяснил механизм биткоина: «Гарантия доверия — это независимость центрального банка. Я доверяю «независимому центральному банку с демократическими полномочиями» больше, чем «частному эмитенту биткоина»», — сказал он, что было неправильным пониманием сути биткоина.

Строунг быстро исправил: «Биткоин — это децентрализованный протокол, у него на самом деле нет эмитента. Если говорить о независимости, то по сути, у биткоина она выше, чем у центральных банков. Ни одна страна, компания или человек не контролируют его», — подчеркнул он, указав, что децентрализованные системы обладают высшей степенью независимости.

Гальо пренебрежительно отнесся к этому и подчеркнул, что именно нерегулируемые частные криптовалюты могут стать политической угрозой: «Нерегулируемые инновации могут вызвать серьезные проблемы доверия. Первая угроза — приватизация денег и утрата суверенитета. Когда частные валюты доминируют, есть риск зависимости от иностранных эмитентов в каждой юрисдикции», — предупредил он.

Конфликт в законодательной сфере — противостояние банковской отрасли и конкуренции

Дискуссия затронула также американский законопроект о криптовалютах. Когда модератор Цо упомянула о недавней отмене поддержки законопроекта CLARITY компанией Коинбейс, Строунг объяснил причины этого шага.

«Законодательство в США движется в правильном направлении относительно структуры рынка. Оно не застоялось. Можно сказать, что идут хорошие переговорные раунды», — заявил он, подчеркнув, что процесс все еще находится на стадии активных доработок.

Однако он ясно выразил свою позицию относительно недавнего отказа: «Мы хотим убедиться, что законодательство о криптовалютах в США не запрещает конкуренцию», — добавил он, осудив «лоббистские группы в Вашингтоне, которые пытаются силой исключить конкурентов», и заявил, что «я категорически не допускаю этого».

Гарлингхаус также согласился с необходимостью честной конкуренции: «Честная конкуренция — это двусторонний процесс, крипто-компании должны соблюдать такие же стандарты, как и банки, и банки должны следовать тем же стандартам, что и крипто-компании», — подчеркнул он, отметив важность равных условий.

Перспективы сосуществования криптовалют и традиционных финансов

Несмотря на разногласия, в конце дискуссии участники пришли к неожиданному общему мнению. Гарлингхаус отметил, что этот диалог был «живым», и указал на важный общий пункт: все участники согласились, что инновации и регулирование должны в конечном итоге найти путь к сосуществованию.

Эта дискуссия в Давосе показала, что между криптоиндустрией и традиционными финансовыми органами, законодателями все еще существует глубокий разрыв, однако также выявила необходимость взаимопонимания и разработки сбалансированной нормативной базы. Выступления лидеров индустрии, таких как Строунг, символизируют, что криптовалюты уже стали неотъемлемой частью будущей финансовой системы, и что время совместной работы с регуляторами настало.