Тащить вас в лонг — это реально взрывной стресс.

Говоришь что-то, понять трудно, и ты не очень умён, и любишь играть, но если есть два ордера, то ты точно выбираешь ближайший, не ждёшь ничего, например, фонд 2205 более стабильный, чем 2195 (из двух ордеров выбираешь первый и идёшь в лонг, не ждёшь чуть-чуть), или 2205 не теряет, а 2195 дополняется (по поводу этого вопроса о добавлении позиций, если я не ошибаюсь, обычно позиция 2205 и 2195 — это 1:1 или с небольшим добавлением в меньшую сторону, а у вас это превращается в добавление меньшей позиции к большей).
Что я не понимаю, так это то, что у вас уже есть длинные позиции, и по этим ордерам 2205 и 2195 — их можно делать или не делать, но каждый раз всё превращается в необходимость делать, и при этом в агрессивных позициях, что очень странно, очень странно.
Такое психологическое состояние — это не исключение, а норма. Как это можно решить?
Это похоже на ситуацию с мужчинами: дальние девушки, хоть и красивые, но ждать следующего дня нельзя, сегодня нужно решить этот вопрос, и вообще не придираешься, на словах любишь красивую голову, и не отказываешься от неё.
Как показано на графике, первая сделка — вверх, вторая — вниз, после второй сделки ещё есть третья вверх.
Известно, что минимальная точка второй сделки (зная минимальную точку, можно понять, сколько максимум можно выдержать по позиции в лонг, сколько можно потерять), и третья сделка снова поднимается, чтобы достичь максимума первой сделки (зная это условие, можно понять, что любые точки внутри второй сделки при третьей будут больше этой точки).
Задача: при любой точке внутри второй сделки, открывать ли лонг без убытка или с убытком, если цена пробьёт минимальную точку первой сделки, и при подъёме третьей сделки — будете ли вы зарабатывать?