Две проблемные технологические акции, которые стоит пропустить при любой рыночной коррекции

Когда акции резко падают, может возникнуть искушение считать их выгодной покупкой. Однако struggling компания с обоснованными причинами снижения может принести инвесторам лишь дополнительные убытки. Два ярких примера — The Trade Desk (NASDAQ: TTD) и C3.ai (NYSE: AI) — оба снизились более чем на 60% за последние 12 месяцев, и оба требуют крайней осторожности несмотря на их заниженные оценки.

Усложняющие факторы у The Trade Desk

The Trade Desk пережила особенно сильный спад, снизившись на 72% за последний год. Компания работает в очень конкурентной сфере программной рекламы, где клиенты все менее склонны выделять рекламные бюджеты на фоне экономических трудностей. В добавление, компания столкнулась с турбулентными сменами руководства, что вызывает серьезные вопросы о стабильности операционной деятельности.

Нестабильность руководства стала особенно очевидной, когда 26 января компания объявила, что Tahnil Davis займет временную должность финансового директора. Это произошло менее чем через шесть месяцев после назначения Алекса Каяля на должность CFO в августе 2025 года, заменив Лору Шенгайн. Такая смена руководства в высшем менеджменте сигнализирует о наличии внутренних организационных трений.

Более тревожным является замедление темпов роста. Темпы расширения компании снизились с 27% до 18% в последнем квартале — особенно болезненно для бизнеса, который традиционно ценится инвесторами за потенциал роста. Акции торгуются примерно по 40-кратной прибыли по последним отчетным данным, что остается дорогим с учетом замедления роста и неопределенности вокруг руководства. Пока руководство не стабилизируется и рост не восстановится, акции остаются под угрозой дальнейших потерь.

Разочаровывающие операционные результаты C3.ai

Акции C3.ai за тот же 12-месячный период снизились на 61%, что отражает разочарование рынка в результатах компании. Компания в области корпоративного искусственного интеллекта недавно прошла через смену руководства: вместо основателя и CEO Томаса Сибеля пришел Стивен Эхиан.

Несмотря на позиционирование в горячем секторе ИИ и наличие более 130 готовых решений для предприятий, компания испытывает трудности с демонстрацией значимого расширения. За шесть месяцев, завершившихся 31 октября 2025 года, общий доход сократился на 20% до $145,4 миллиона — тревожный знак, учитывая популярность ИИ в рыночных обсуждениях. Не менее тревожно ухудшение чистой прибыли: чистые убытки более чем удвоились с $128,8 миллиона за предыдущие два квартала до $221,4 миллиона за отчетный период.

Основная проблема очевидна: доходы снижаются, а убытки растут, что требует решения, прежде чем акции станут достойными доверия инвесторов, независимо от их глубины падения.

Общая нить: почему стоит подождать

Обе эти struggling технологические компании сталкиваются с разными вызовами, но у них есть тревожный общий паттерн: ухудшающиеся фундаментальные показатели в сочетании с организаочной неопределенностью. Хотя их резкое падение может казаться возможностью, история показывает, что иногда падающие акции просто заслуживают дальнейшего снижения. Разумный подход — дождаться конкретных признаков улучшения операционной деятельности и стабильности руководства, прежде чем рассматривать эти обесцененные акции.

Команда Motley Fool Stock Advisor определила 10 лучших акций для текущих инвесторов — и ни одно из этих названий в их списке не оказалось. Представьте, что инвесторы, купившие Netflix по рекомендации команды в декабре 2004 года, увидели бы рост $1,000 до $456,457, а те, кто последовал за рекомендацией Nvidia в апреле 2005 года, — до $1,174,057. Средняя доходность портфеля в 950% против 197% по индексу S&P 500 делает аргумент в пользу терпения и избирательного выбора акций очень убедительным.