Solana: Как коэффициент децентрализации раскрывает упадок сети

Solana-блокчейн находится в тихом кризисе. В то время как активность сети кажется стабильной снаружи, при внимательном рассмотрении проявляется тревожная тенденция: уровень децентрализации сети постоянно снижается. Ключевым индикатором этой проблемы является Nakamoto-коэффициент — метрика, которая измеряет, насколько действительно распределена контроль над блокчейн-сетью. В Solana этот коэффициент снизился с 31 (март 2023) до текущих 20 — снижение на 35 %, что явно свидетельствует о растущей концентрации контроля в руках меньшего числа участников.

Значительное сокращение валидаторских узлов

Уменьшение коэффициента связано с конкретной тенденцией: массовым сокращением числа независимых валидаторских узлов. Еще в марте 2023 года сообщество Solana управляло 2560 валидаторами. Сегодня их осталось всего 795 — снижение на 68 % за чуть более двух лет. Эти цифры не только статистически значимы, но и противоречат одному из ключевых принципов блокчейнов: децентрализации как основы безопасности и доверия.

Валидаторы — это опора любой блокчейн-сети. Они обрабатывают транзакции, обеспечивают безопасность сети и способствуют децентрализации. То, что их число так резко сокращается, вызывает важные вопросы: может ли Solana по-прежнему считаться децентрализованной, если все меньше участников управляют сетью?

Почему падает коэффициент: реальность за цифрами

Ответ дает Nakamoto-коэффициент. Эта метрика показывает, что сокращается не только число активных валидаторов, но и концентрация стейкинг-голосов у оставшихся участников. Иными словами: контроль над Solana сосредотачивается все в меньшем числе рук.

Проблема заключается не в отсутствии доверия к технологии, а в простых экономических причинах. Независимый оператор валидатора Moo ясно выразил на X: «Многие мелкие валидаторы задумываются о выключении своих узлов — не из-за недоверия к Solana, а потому что это больше невыгодно с экономической точки зрения». Крупные операторы узлов, особенно те, кто не взимает комиссий, делают работу меньших валидаторов нерентабельной. В результате децентрализация превращается в unpaid charity — бесплатную благотворительность.

Невидимая стена: операционные расходы

Барьер для новых или меньших валидаторов очень высок. Согласно технической документации программного обеспечения валидатора Solana Agave, операторы должны держать минимум 401 SOL в год для покрытия сборов за голосование. К этим расходам добавляются затраты на оборудование, пропускную способность и серверы. В совокупности запуск валидатора требует начальных инвестиций примерно в 49 000 долларов в SOL — сумму, неподъемную для многих мелких участников.

Этот финансовый барьер создает механизм селекции: только богатые организации или крупные стейкхолдеры могут позволить себе управлять сетью. Маленькие, децентрализованные участники систематически исключаются.

Молчаливый кризис

Значительно удивляет молчание Solana Foundation по поводу этих процессов. Пока коэффициент Nakamoto падает, а база валидаторов сокращается, фонд пока не высказывает свою позицию по поводу опасений относительно децентрализации. Это порождает спекуляции: известно ли масштаб проблемы? И если да, есть ли план по восстановлению децентрализации?

Текущие тенденции указывают на то, что Solana неизбежно движется к архитектуре сети, которой управляют лишь несколько крупных валидаторов. Коэффициент продолжит падать, и децентрализация станет лишь теоретической концепцией.