Платформы, обещающие самую большую безопасность, часто создают самый большой риск. Вот почему. Каждый административный ключ — это потенциальная точка атаки в будущем. Когда одна сущность контролирует хранение, функции заморозки или обновления, стимулы со временем смещаются. Теория игр не требует злонамеренных участников. Концентрированная власть делает свою работу. Этот паттерн повторяется. - Ранние дни. Ведите себя хорошо. Стройте доверие. - Захват рынка. Постепенно увеличивайте сборы. - Доминирование. Извлекайте максимальную ценность. Вы видели это с FTX. Надежный хранитель с централизованным контролем. Примерно $8B исчез. @BosonProtocol по замыслу использует более ограниченный подход. Вклады, расчет и разрешение споров находятся внутри смарт-контрактов. В результате — меньше дискреционного контроля и больше исходов, основанных на прозрачных правилах. Протокол не просит вас доверять намерениям. Он просит вас проверить структуру. Когда вы уменьшаете возможность вмешательства, вы снижаете риск вмешательства.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Я думал о парадоксе хранения в RWAs.
Платформы, обещающие самую большую безопасность, часто создают самый большой риск. Вот почему.
Каждый административный ключ — это потенциальная точка атаки в будущем. Когда одна сущность контролирует хранение, функции заморозки или обновления, стимулы со временем смещаются. Теория игр не требует злонамеренных участников. Концентрированная власть делает свою работу.
Этот паттерн повторяется.
- Ранние дни. Ведите себя хорошо. Стройте доверие.
- Захват рынка. Постепенно увеличивайте сборы.
- Доминирование. Извлекайте максимальную ценность.
Вы видели это с FTX. Надежный хранитель с централизованным контролем. Примерно $8B исчез.
@BosonProtocol по замыслу использует более ограниченный подход. Вклады, расчет и разрешение споров находятся внутри смарт-контрактов. В результате — меньше дискреционного контроля и больше исходов, основанных на прозрачных правилах.
Протокол не просит вас доверять намерениям. Он просит вас проверить структуру.
Когда вы уменьшаете возможность вмешательства, вы снижаете риск вмешательства.