Я думал о парадоксе хранения в RWAs.


Платформы, обещающие самую большую безопасность, часто создают самый большой риск. Вот почему.
Каждый административный ключ — это потенциальная точка атаки в будущем. Когда одна сущность контролирует хранение, функции заморозки или обновления, стимулы со временем смещаются. Теория игр не требует злонамеренных участников. Концентрированная власть делает свою работу.
Этот паттерн повторяется.
- Ранние дни. Ведите себя хорошо. Стройте доверие.
- Захват рынка. Постепенно увеличивайте сборы.
- Доминирование. Извлекайте максимальную ценность.
Вы видели это с FTX. Надежный хранитель с централизованным контролем. Примерно $8B исчез.
@BosonProtocol по замыслу использует более ограниченный подход. Вклады, расчет и разрешение споров находятся внутри смарт-контрактов. В результате — меньше дискреционного контроля и больше исходов, основанных на прозрачных правилах.
Протокол не просит вас доверять намерениям. Он просит вас проверить структуру.
Когда вы уменьшаете возможность вмешательства, вы снижаете риск вмешательства.
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить