Разделённый медиасреда Ирана усложняет получение информации во время войны

(MENAFN- The Conversation) От жестоких репрессий против протестов по всей стране в январе до недавних ударов Израиля и США — Иран уже несколько недель находится в центре международного внимания. Освещать события в Иране сложно как изнутри страны, так и извне. В периоды волнений и политической нестабильности ситуация становится еще более сложной и ограниченной.

Медийный ландшафт Ирана делится между изданиями, тесно связанными с государством, и теми, что считаются реформистскими. Государственные СМИ включают организации такие как Иранское радио и телевидение (IRIB), Тасним, Фарс Ньюс и Мехр Ньюс.

Эти консервативные источники часто продвигают нарративы, поддерживающие правящую клирическую элиту Ирана. Их освещение зачастую совпадает с мнением жестких лидеров, таких как верховный лидер Али Хаменеи, который был убит в первых ударах 28 февраля. Другие государственные СМИ, такие как Мизан, связанная с судебной системой Ирана, также публикуют материалы, изображающие Исламскую Республику как жертву иностранной агрессии в текущем конфликте.

Существует также меньшая группа реформистских изданий, таких как Шарг Дейли, Хам-Михан и Донья-Э-Эктисад, которые обычно предлагают более аналитическую и критическую оценку политических и экономических вопросов в стране.

Однако реформистские газеты работают под постоянным давлением. Во время пика протестов в начале января власти Ирана ввели жесткое отключение интернета и блокировку связи. Многие внутренние новостные источники стали недоступны онлайн. Немногочисленные жесткие издания, такие как Фарс и Тасним, продолжали распространять информацию через каналы Telegram.

Более двух недель большая часть информации, поступающей из Ирана, преуменьшала масштаб репрессий правительства против протестующих. Вместо этого официальные нарративы подчеркивали предполагаемое иностранное вмешательство, обвиняя в беспорядках США и Израиль.

Реформистские издания, которые оспаривают этот нарратив, часто сталкиваются с ответными мерами. Журналисты часто арестовываются, а газеты приостанавливают или закрывают. В январе 2026 года власти закрыли Хам-Михан после публикации его редактором-руководителем статьи о текущих политических волнениях и революции 1979 года, положившей конец монархии.

Эти ограничения означают, что государственные СМИ зачастую доминируют в формировании нарратива из Ирана, влияя на то, как события внутри страны преподносится внешнему миру.

Проблемы для международных СМИ

Международные медиаорганизации сталкиваются с иными, но не менее сложными препятствиями. Иностранные журналисты имеют ограниченное присутствие внутри Ирана, главным образом из-за рисков.

Ранее несколько репортеров крупных изданий, таких как The Washington Post и The New York Times, были задержаны иранскими властями, что создало атмосферу осторожности среди международных новостных организаций.

В результате лишь немногие из них сохраняют своих репортеров в стране. Такие организации, как Financial Times и Al Jazeera, имеют ограниченное присутствие на месте, в то время как многие другие работают через региональные бюро в Турции или ОАЭ. Агентства, такие как Reuters, Bloomberg, CNN и CNBC, часто полагаются на эти региональные центры, а некоторые освещают Иран из Европы или Северной Америки.

Даже находясь за пределами, собрать надежную информацию сложно. Многие источники внутри Ирана боятся говорить с иностранными СМИ, так как власти регулярно запугивают или арестовывают тех, кто общается с международными журналистами. Правительственные чиновники также неохотно идут на контакт с иностранными репортерами.

Отключения интернета во время протестов и военных конфликтов усложняют работу журналистов. В условиях ограниченной связи они вынуждены полагаться на информацию правозащитных организаций, активистских сетей и официальных аккаунтов в соцсетях.

Медиа организации диаспоры, которые работают за пределами Ирана, но вещают и публикуют на персидском языке, играют важную роль в заполнении информационных пробелов. Эти источники охватывают аудиторию как внутри страны, так и за ее пределами. Примеры включают Iran International, BBC Persian, IranWire, Manoto и Voice of America. Хотя Voice of America был лишен финансирования и закрыт администрацией Трампа, его персидская редакция продолжает работать и предоставлять новости из США. Однако некоторые сотрудники обвиняют его в цензуре освещения ситуации с изгнанным наследным принцем Реза Пахлави, который стал ведущей оппозиционной фигурой во время последних протестов.

Пахлави часто появляется в других диаспорских СМИ, которые предоставляют платформу для оппозиционных голосов, редко появляющихся в внутренней прессе Ирана, за исключением случаев дискредитации.

Благодаря обширным сетям источников внутри Ирана, диаспорские СМИ часто первыми получают видео, фотографии и свидетельства очевидцев протестов или военных действий. После проверки эти материалы часто используют международные организации, такие как The New York Times, CNN и BBC World.

Они также освещают нюансы, которые могут быть менее очевидны для иностранных журналистов, например, как иранцы воспринимают войну или смерть верховного лидера. В то время как международные СМИ сосредоточены на скорби по поводу смерти аятоллы Али Хаменеи, на самом деле многие обычные иранцы праздновали.

** Подробнее: Моление, празднование и разделенное наследие: почему смерть Али Хаменеи вызывает отклик далеко за пределами Ирана**

Работающих в реформистских газетах внутри Ирана, международных новостных организациях или диаспорских СМИ журналистов объединяет необычайное давление. Многие подвергаются попыткам взлома, онлайн-агрессии и, в некоторых случаях, физическим угрозам. Эта работа эмоционально тяжелая, особенно для иранских журналистов, освещающих события, затрагивающие их собственную страну, сообщества и семьи.

MENAFN06032026000199003603ID1110828914