Лауреат Нобелевской премии Джо Стиглиц говорит, что ИИ не только может забрать у вас работу, но и сделает класс «техно-бро» богаче, делая это

По мнению профессора Джозефа Стиглица, ИИ — это не просто очередная волна технологий, а сила, которая может разрушить рабочие места и закрепить новую эпоху неравенства. То есть, если правительства и институты не будут сознательно направлять его в другое русло.

Рекомендуемое видео

ИИ позволяет компаниям сокращать трудовые ресурсы в производстве, концентрировать прибыль у вершины и перекладывать риски перехода на работников и общество — именно такой сценарий предостерегает нобелевский лауреат в своей книге 2024 года, недавно переизданной Дорога к свободе: Экономика и хорошее общество. Сейчас профессор экономики в недавнем интервью Fortune заявил, что ИИ становится классическим примером того, как технологии могут ускорить неравенство.

«Если мы ничего не сделаем для управления ИИ, существует угроза, что он приведет к росту неравенства», — сказал Стиглиц. «А поскольку неравенство — это очень серьезная проблема в нашем обществе, это вызывает у меня большое беспокойство.»

Стиглиц всю жизнь наблюдает за тем, как капитализм подводит тех, кому он должен служить. Он изучал финансовые кризисы, разрушенные обещания глобализации и медленное опустошение американского среднего класса. Сейчас, в 83 года, он наблюдает за развитием следующей главы — и не испытывает оптимизма.

«Техно-братья» тянут лестницу вверх

Здесь начинается по-настоящему взрывоопасная политика: те же люди, которые продвигают внедрение ИИ, одновременно выступают за сокращение государственных институтов, которые могли бы смягчить последствия его разрушения. Для Стиглица это не противоречие — это стратегия.

«К сожалению, техно-братья, которые явно выступают за это, одновременно продвигают идею уменьшения роли государства, что подорвет способность правительства делать именно то, что необходимо для успешного перехода», — сказал он.

По его мнению, это порождает самосбывающееся пророчество: «Если технологические олигархи продолжат в целом уменьшать роль государства, это ухудшит его способность способствовать переходу к ИИ. И, знаете, это главный барьер — они создают условия, при которых невозможен успешный переход к ИИ.»

Правительство «должно оказывать поддержку людям, помогая им перейти от тех мест, где их уже не требуется, к тем, где они могут быть более продуктивными», — предложил Стиглиц.

Однако регулирование со стороны государства напрямую мешает тому, что большинство владельцев компаний хотят делать: сокращать расходы и увеличивать прибыль. Стратег технологического развития Дэниел Мисселер недавно заявил, что «идеальное число человеческих сотрудников в любой компании — ноль». Для владельцев труд всегда был затратной статьей; ИИ — первая технология, которая обещает полностью его сократить. Именно это неравенство Стиглиц описывает уже много лет. Его ответ — что сейчас никто у власти не слушает.

Даже те, кто на вершине финансовой системы, начинают говорить об этом вслух. Генеральный директор BlackRock Ларри Финк, выступая на Давосе в начале этого года, сделал похожее замечание, отметив, что «начальные выгоды ИИ идут владельцам моделей, владельцам данных и инфраструктуры». В то время как нижняя половина американцев, владеющая около 1% богатства на фондовом рынке, вообще не участвует в этом процессе. Финк прямо спросил: что произойдет со всеми остальными, если ИИ сделает для белых воротничков то же, что глобализация сделала для рабочих синих воротничков? Он намекнул, что это может стать следующим крупным провалом капитализма.

Стиглиц сказал, что это звучит знакомо. «Во время Великой депрессии это было отчасти успехом сельского хозяйства. Мы значительно повысили производительность. Нам не нужно было так много фермеров, но мы не могли переместить людей из сельской местности, и наконец сделали это во время Второй мировой войны. Но именно государственное вмешательство, вызванное войной, решило эту проблему. У нас нет институциональной базы для этого.»

Цифры уже рассказывают свою историю. Экономисты Института Bank of America обнаружили, что недавние достижения в производительности накапливаются в виде корпоративной прибыли, в то время как доходы от труда стабильно снижаются как доля ВВП США — это повторяет модель 19 века, когда владельцы фабрик становились невероятно богаты, а зарплаты рабочих оставались на месте десятилетиями.

Gallup обнаружил, что большинство американских работников не доверяют ИИ и боятся потерять работу, в то время как руководители сильно переоценивают уровень энтузиазма своих сотрудников. Разрыв между теми, кто выигрывает и кто проигрывает от ИИ, — это не будущее, а уже настоящее.

Есть и другой путь

В Дороге к свободе Стиглиц утверждает, что когда деньги доминируют в политике, политика систематически отдает предпочтение уже могущественным, а рыночная «свобода» становится прикрытием для закрепления неравенства. Настоящая свобода, по его словам, — это не просто отсутствие вмешательства государства, а наличие институтов, способных контролировать концентрированную частную власть и обеспечивать широкое распределение экономических выгод. Общество, в котором ИИ увеличивает богатство платформодержателей, одновременно лишая возможности средний класс, — по его определению, не является свободным. Это олигархия с более продвинутыми технологиями.

Стиглиц не является пророком бедствий. Он сам использует ИИ для исследований. Но он делает это иначе, как человек, который вытягивает записи, а не как источник суждений. «Я считаю, что ИИ дополняет мои способности. Это примерно как иметь команду исследовательских помощников, только быстрее.»

Он объяснил, что речь идет не об ИИ, а об ИИ — интеллектуальной помощи. «ИИ — это помощь интеллектуальная, — сказал он. — Я привел аналогию с микроскопом и телескопом — они позволяют нам видеть то, что иначе было бы недоступно. Так они расширяют наши возможности.» В своих исследованиях ИИ помогает ему просматривать литературу, находить источники и стимулировать новые идеи. «Это удивительный инструмент для исследований, — признался он, — но он не заменяет мышление.»

Разница между ИИ как инструментом, служащим людям, и ИИ как двигателем замещения — не технологическая. Она политическая. Вопрос в том, кто контролирует технологию, кто захватывает выгоды и достаточно ли сильны общественные институты, чтобы обеспечить справедливое распределение. В стране, где деньги формируют политику, Стиглиц не загадывает долго. «Экономическое неравенство может перерасти в политическое», — предупредил он.

Присоединяйтесь к нам на Форум инноваций в сфере труда 19–20 мая 2026 года в Атланте. Новая эпоха инноваций на рабочем месте уже наступила — и старые сценарии переписываются. На этом эксклюзивном, насыщенном событиями мероприятии соберутся самые инновационные лидеры мира, чтобы обсудить, как ИИ, человечество и стратегия снова пересматривают будущее труда. Регистрируйтесь сейчас.