Kaspa ใช้เวลาหลายปีในการสร้างความเคารพในด้านเทคโนโลยีของตน แต่การเคลื่อนไหวของราคาและการยอมรับยังคงล่าช้ากว่าที่หลายคนคาดหวัง ช่องว่างระหว่างคำมั่นสัญญาทางเทคนิคและความเป็นจริงในตลาดอยู่ที่ใจกลางของการถกเถียงที่เพิ่มขึ้น นักวิเคราะห์ Y.Stan เชื่อว่าปัญหาไม่ใช่เรื่องความเร็ว ความสามารถในการขยายตัว หรือสถาปัตยกรรม ปัญหาที่แท้จริงอยู่ลึกลงไปในวิธีที่ Kaspa เข้าสู่ตลาดและวิธีที่มันยังคงเติบโต
Kaspa เปิดตัวโดยไม่มี premine โดยไม่มีการสนับสนุนจากนักลงทุน และโดยไม่มีคนในวงในควบคุมอุปทาน โครงสร้างการเปิดตัวที่เป็นธรรมนี้ช่วยสร้างความน่าเชื่อถือให้กับ KAS ในตลาดที่เต็มไปด้วยการจัดสรรโทเคนและข้อตกลงส่วนตัว Y.Stan โต้แย้งว่าโครงสร้างเดียวกันนี้ตอนนี้จำกัดความสามารถของ Kaspa ในการแข่งขัน
Kaspa ไม่มีคลังสำรองที่สนับสนุนการเติบโตในระยะยาว ไม่มีพูลกลางที่สนับสนุนการเข้าจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยน สิ่งจูงใจในระบบนิเวศ หรือการเข้าถึงอย่างต่อเนื่อง สินทรัพย์คริปโตหลักทุกชนิดที่แข่งขันเพื่อความสนใจดำเนินการด้วยรูปแบบของการจัดสรรทุนที่เป็นระบบ Kaspa พึ่งพาการเติบโตแบบออร์แกนิกเกือบทั้งหมด ซึ่งเคลื่อนไหวช้าแม้เทคโนโลยีจะแข็งแกร่งก็ตาม
Y.Stan เน้นว่าความเป็นธรรมเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ตลาดเคลื่อนไหว การมองเห็นต้องการทรัพยากร และทรัพยากรต้องการความร่วมมือกัน
- ความแข็งแกร่งทางเทคโนโลยีของ KAS ไม่ได้แปลโดยอัตโนมัติว่ามันจะได้รับการยอมรับ
- ผู้ชนะ KAS ในช่วงต้นมีอิทธิพลต่อทิศทางอนาคตของ Kaspa
- ช่องว่างทางการตลาดของ Kaspa ทำให้ KAS หลุดพ้นจากการมองเห็นใน Tier 1
ความแข็งแกร่งทางเทคโนโลยีของ KAS ไม่ได้แปลโดยอัตโนมัติว่ามันจะได้รับการยอมรับ
Kaspa มักถูกเปรียบเทียบกับ Bitcoin เนื่องจากการออกแบบ proof of work และเน้นความเป็นศูนย์กลาง Y.Stan ยังชี้ให้เห็นว่า Kaspa สามารถทำผลงานเหนือกว่า Bitcoin ในบางเมตริกทางเทคนิคได้ ข้อได้เปรียบนี้ยังไม่ได้แปลเป็นอำนาจครองตลาด
เทคโนโลยีไม่ได้แจกจ่ายเอง เครือข่ายเติบโตเมื่อผู้พัฒนา, ตลาดแลกเปลี่ยน, และสถาบันได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วม โดยไม่มีงบประมาณสนับสนุนความสัมพันธ์เหล่านั้น Kaspa จึงขึ้นอยู่กับการสนับสนุนโดยสมัครใจ วิธีนี้จำกัดความเร็วในการแพร่กระจายของการรับรู้ไปยังชุมชนหลัก
Y.Stan ชี้ให้เห็นว่าการเชื่อว่าเทคโนโลยีจะพูดแทนตัวเองเป็นการสมมติว่ามีสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน ตลาดคริปโตไม่ได้ดำเนินการเช่นนั้น
ถึงเวลาซื้อ Monero (XMR) อีกครั้งไหม? นี่คือสิ่งที่นักวิเคราะห์ชั้นนำมองเห็น_**
ผู้ชนะ KAS ในช่วงต้นมีอิทธิพลต่อทิศทางอนาคตของ Kaspa
คำถามสำคัญที่ Y.Stan ยกขึ้นคือผู้ถือ KAS ในช่วงต้น หลายคนเข้าร่วม Kaspa เมื่อมูลค่าต่ำและโอกาสในการเติบโตสูง ตำแหน่งเหล่านั้นตอนนี้แสดงมูลค่าที่สำคัญอย่างน้อยบนกระดาษ
Y.Stan ท้าทายผู้ถือเหล่านั้นโดยตรง หากความเชื่อมั่นใน Kaspa ยังคงแข็งแกร่ง การลงทุนซ้ำในระบบนิเวศควรเกิดขึ้น การสนับสนุนด้านการตลาด สภาพคล่อง หรือการจดทะเบียนจะเร่งการเติบโตของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง หากไม่มีการดำเนินการเช่นนั้น การหยุดชะงักในระยะยาวจะเป็นไปได้มากขึ้น
การเก็งกำไรโดยไม่มีการลงทุนซ้ำกลายเป็นการสกัดกั้นแบบ passive กลไกนี้ทำให้โครงการแบบกระจายอำนาจอ่อนแอลงตามเวลา
ช่องว่างทางการตลาดของ Kaspa ทำให้ KAS หลุดพ้นจากการมองเห็นใน Tier 1
ตลาดแลกเปลี่ยนหลักไม่จดทะเบียนสินทรัพย์เพียงเพราะเทคโนโลยีเป็นที่น่าประทับใจ การจดทะเบียนต้องใช้ความพยายาม ความสัมพันธ์ และเงินทุน Y.Stan เน้นให้เห็นถึงการขาดความพยายามอย่างจริงจังในการผลักดันให้เข้าสู่ Tier 1
Kaspa ยังคงได้รับการยกย่องด้านเทคนิค แต่ยังคงเป็นที่มองไม่เห็นในเชิงพาณิชย์เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่มีงบประมาณสนับสนุน การขาดการมองเห็นนี้ส่งผลต่อสภาพคล่อง ความสนใจของนักพัฒนา และการมีส่วนร่วมของสถาบัน หากไม่มีการเข้าถึงอย่างต่อเนื่อง Kaspa ก็เสี่ยงที่จะเป็นความสำเร็จในระดับ niche มากกว่าจะเป็นเครือข่ายหลัก
Bitcoin (BTC) ราคากลับมาเป็นบวกแล้ว แต่แผนภูมินี้บอกว่าการล่มสลายยังไม่จบ_**
การเติบโตแบบออร์แกนิกฟังดูน่าดึงดูด แต่ตลาดให้รางวัลกับความร่วมมือกัน
Y.Stan ไม่ได้ปฏิเสธศักยภาพของ Kaspa แต่การวิจารณ์นี้เน้นความเป็นจริงมากกว่าความสิ้นหวัง การเปิดตัวอย่างเป็นธรรมสร้างความซื่อสัตย์ แต่ความซื่อสัตย์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถขยายเครือข่ายได้
อนาคตของ Kaspa ขึ้นอยู่กับว่าผู้ชนะในช่วงต้น นักสร้าง และผู้สนับสนุนระยะยาวจะร่วมมือกันเพื่อการเติบโตหรือไม่ การสนับสนุนด้านการเงินและความมองเห็นไม่ได้เป็นการทำลายความเป็นศูนย์กลาง การลงทุนเชิงกลยุทธ์ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับมัน
