-
c-node โต้แย้งว่า DeFi มีความสำคัญเฉพาะสำหรับผู้ใช้ที่ถือครองคริปโตและต้องการบริการทางการเงินโดยไม่สูญเสียการควบคุมตนเอง และปฏิเสธผลตอบแทนจาก stablecoin ว่าไม่ใช่ DeFi
-
Vitalik กล่าวว่าสกุลเงินเสถียรเชิงอัลกอริทึมสามารถจัดเป็น DeFi ได้โดยการโอนความเสี่ยงและเปิดโอกาสให้ความเสถียรของตลาด
-
Buterin เน้นว่าการสนับสนุนด้วยหลักประกันเกินความต้องการและการกระจายความเสี่ยงช่วยเพิ่มความปลอดภัยของ stablecoin มากกว่าการให้ยืมผลตอบแทนง่ายๆ
c-node ตั้งคำถามว่าสิ่งที่มีค่าใน DeFi นอกเหนือจากการซื้อขายคริปโตหรือไม่ การสนทนารวมถึงผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin และเน้นไปที่ stablecoins การออกแบบความเสี่ยง และการควบคุมของผู้ใช้ การสนทนายังขยายไปสู่พฤติกรรมการส่งข้อความส่วนตัวและการเลือกแพลตฟอร์ม
DeFi, การควบคุมตนเอง และข้อพิพาทเกี่ยวกับ Stablecoin
ตามคำกล่าวของ c-node DeFi มีความสำคัญเฉพาะสำหรับผู้ใช้ที่ถือครองคริปโตและต้องการบริการทางการเงินโดยไม่สูญเสียการควบคุมตนเอง c-node เสริมว่าส่วนใหญ่ของการใช้งาน DeFi อื่นๆ คล้ายกับการลอกเลียนแบบโดยไม่มีความจำเป็นจริงๆ บทความนี้ยังปฏิเสธผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนจาก stablecoin ดอลลาร์สหรัฐ โดยระบุว่าไม่ใช่ DeFi
ในการตอบสนองบน X Vitalik Buterin ท้าทายการกรอบความคิดนี้โดยเน้นไปที่ stablecoins เชิงอัลกอริทึม เขากล่าวว่าสกุลเงินเสถียรเชิงอัลกอริทึมสามารถจัดเป็น DeFi ที่แท้จริงได้ แม้โครงสร้างสภาพคล่องจะดูซับซ้อน Buterin อธิบายว่าการโอนความเสี่ยงของคู่สัญญายังคงเป็นคุณสมบัติสำคัญสำหรับผู้ใช้
เขาเสริมว่าสกุลเงินเสถียรเชิงอัลกอริทึมที่สนับสนุนด้วย ETH ก็ยังคงให้คุณค่าได้ ซึ่งจะเป็นจริงแม้ว่าความสภาพคล่องส่วนใหญ่มาจากผู้ถือครองที่จัดการตำแหน่ง offsetting ที่อื่น ตามคำกล่าวของ Buterin การเข้าถึงการจัดการความเสี่ยงในตลาดเป็นสิ่งสำคัญ
การออกแบบหลักประกันและโครงสร้างความเสี่ยง
Buterin ยังกล่าวถึง stablecoins ที่สนับสนุนด้วยสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง เขากล่าวว่าสิ่งเหล่านี้ยังสามารถปรับปรุงความเสี่ยงของผู้ใช้ได้หากออกแบบอย่างระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเน้นการเกินหลักประกันและการกระจายความเสี่ยงเป็นเงื่อนไขที่จำเป็น
เขาอธิบายว่า ไม่มีสินทรัพย์หลักประกันใดควรเกินอัตราส่วนเกินหลักประกันของระบบ ภายใต้โครงสร้างนี้ stablecoin ยังคงสามารถรักษาหลักประกันได้แม้ว่าสินทรัพย์หนึ่งจะล้มเหลว Buterin อธิบายว่านี่เป็นการปรับปรุงที่มีความหมายสำหรับผู้ถือครอง
อย่างไรก็ตาม เขาไม่รวมการฝาก stablecoin ที่เน้นผลตอบแทนในปัจจุบันจากคำจำกัดความนี้ เขากล่าวว่าการนำ USDC ไปให้กู้ในโปรโตคอลต่างๆ ไม่เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้
พฤติกรรมการส่งข้อความและการเลือกแพลตฟอร์ม
ในโพสต์แยกต่างหาก Buterin กล่าวถึงพฤติกรรมการส่งข้อความส่วนตัว เขาสังเกตว่าผู้ใช้บางรายเก็บ Signal เป็นกล่องจดหมายที่ไม่มีความรก และใช้ Telegram สำหรับการสื่อสารในวงกว้าง พฤติกรรมนี้ เขากล่าวว่า เป็นการลดการย้ายข้อมูลอย่างเต็มที่
เพื่อจัดการกับเรื่องนี้ เขาแนะนำให้ใช้ฟีเจอร์โฟลเดอร์ของ Signal และแนะนำแอปอย่าง Session หรือ Simplex สำหรับข้อความสำคัญ นอกจากนี้ เขายังสนับสนุนให้ผู้ใช้ขอให้เพื่อนใน Telegram ย้ายการสนทนาไปยัง Signal
