Вступ: Порівняння інвестицій у BLOCX та ETH
Порівняння BLOCX і ETH вже давно є ключовою темою для інвесторів на крипторинку. Ці активи мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою ціни, а також представляють різне позиціонування криптовалютних активів.
BLOCX (BLOCX): З моменту появи BLOCX здобув визнання завдяки універсальному менеджеру для ПК, який об’єднує функції Web 2.0 і Web 3.0.
Ethereum (ETH): З 2015 року ETH вважається децентралізованою, відкритою блокчейн-платформою та входить до числа криптовалют із найбільшим у світі обігом і ринковою капіталізацією.
У цій публікації представлено комплексний аналіз інвестиційної привабливості BLOCX і ETH із фокусом на історичних трендах цін, механізмах емісії, інституційній активності, технологічній екосистемі й прогнозах, а також спробу відповісти на головне питання інвесторів:
"Що вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння динаміки цін і ринкової ситуації
Історична динаміка цін BLOCX та ETH
- 2024: BLOCX встановив історичний максимум $0,28995 9 березня 2024 року.
- 2025: ETH встановив історичний максимум $4 946,05 25 серпня 2025 року.
- Порівняльний аналіз: У нинішньому ринковому циклі BLOCX знизився з $0,28995 до $0,00369, тоді як ETH зберіг більшу стійкість, наразі перебуваючи на позначці $3 780,38 після свого піку.
Поточна ринкова ситуація (31 жовтня 2025)
- Актуальна ціна BLOCX: $0,00369
- Актуальна ціна ETH: $3 780,38
- Обсяг торгів за 24 години: $38 367,51 (BLOCX) проти $745 892 817,96 (ETH)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 34 (Страх)
Перейдіть до перегляду цін у реальному часі:

Порівняльний аналіз базових інвестиційних характеристик BLOCX та ETH
Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)
- BLOCX: Даних про токеноміку обмежено; поточна вартість близько 0,01997 SAR, курс визначається попитом на ринку
- ETH: Динамічна модель пропозиції зі стейкінг-інцентивами; значна частка ETH заблокована у стейкінгу (близько $32 млрд)
- 📌 Історичний тренд: Вартість ETH частково визначається активністю мережі, що створює попит на блок-простір і формує кешфлоу для власників токена
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційне володіння: ETH має значну частку інституційного капіталу, Lido контролює 75% застейканих ETH (понад $24 млрд)
- Корпоративне використання: ETH широко використовується у DeFi-протоколах і застосунках, створюючи стійкий попит
- Регуляторне середовище: Відсутні детальні дані про регуляторні відмінності між цими активами
Технічний розвиток та екосистемне зростання
- Технічний розвиток ETH: Активність у мережі Ethereum напряму впливає на ціну токена через попит на блок-простір
- Порівняння екосистем: ETH має глибоку інтеграцію з DeFi, а механізми стейкінгу забезпечують значний обсяг заблокованих активів
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Захист від інфляції: ETH акумулює цінність через мережеву активність та кешфлоу
- Драйвери попиту: Вартість BLOCX, переважно, визначається обсягом торгів і ринковим попитом, тоді як ETH отримує цінність із функціоналу й фінансових механізмів
- Динаміка ринку: Стейкінг ETH є значним економічним фактором із $32 млрд, заблокованих у протоколі
III. Прогноз цін 2025–2030: BLOCX проти ETH
Короткостроковий прогноз (2025)
- BLOCX: Консервативно $0,00217 – $0,00374 | Оптимістично $0,00374 – $0,00535
- ETH: Консервативно $2 680,69 – $3 775,62 | Оптимістично $3 775,62 – $4 606,26
Середньостроковий прогноз (2027)
- BLOCX потенційно перейде у фазу зростання, з орієнтовними цінами $0,00460 – $0,00675
- ETH може перейти до консолідації, з орієнтовними цінами $3 277,73 – $6 158,16
- Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- BLOCX: Базовий сценарій $0,00679 – $0,00875 | Оптимістичний сценарій $0,00875 – $0,00875
- ETH: Базовий сценарій $3 972,35 – $6 305,32 | Оптимістичний сценарій $6 305,32 – $7 944,71
Дивіться деталізовані цінові прогнози для BLOCX та ETH
Відмова від відповідальності
BLOCX:
| Рік |
Максимальна прогнозна ціна |
Середня прогнозна ціна |
Мінімальна прогнозна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0053482 |
0,00374 |
0,0021692 |
1 |
| 2026 |
0,005680125 |
0,0045441 |
0,00318087 |
23 |
| 2027 |
0,0067479885 |
0,0051121125 |
0,00460090125 |
38 |
| 2028 |
0,007056760095 |
0,0059300505 |
0,003498729795 |
60 |
| 2029 |
0,007077811774275 |
0,0064934052975 |
0,0036363069666 |
75 |
| 2030 |
0,008753435011294 |
0,006785608535887 |
0,005292774657992 |
83 |
ETH:
| Рік |
Максимальна прогнозна ціна |
Середня прогнозна ціна |
Мінімальна прогнозна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
4 606,2564 |
3 775,62 |
2 680,6902 |
0 |
| 2026 |
5 741,585334 |
4 190,9382 |
2 556,472302 |
10 |
| 2027 |
6 158,16459108 |
4 966,261767 |
3 277,73276622 |
31 |
| 2028 |
6 563,4115512672 |
5 562,21317904 |
4 950,3697293456 |
47 |
| 2029 |
6 547,837354365888 |
6 062,8123651536 |
3 698,315542743696 |
60 |
| 2030 |
7 944,70932329727744 |
6 305,324859759744 |
3 972,35466164863872 |
66 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: BLOCX проти ETH
Довгострокова й короткострокова стратегія інвестування
- BLOCX: Підходить для інвесторів, які роблять ставку на нові технології та розвиток екосистеми
- ETH: Підходить для тих, хто цінує зрілі мережі, глибоку DeFi-інтеграцію та інституційний попит
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний портфель: BLOCX – 10%, ETH – 90%
- Агресивний портфель: BLOCX – 30%, ETH – 70%
- Інструменти хеджування: частка у стейблкоїнах, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- BLOCX: Вища волатильність через менші обсяги ринку та торгів
- ETH: Залежність від загальних трендів крипторинку й макроекономічних чинників
Технічний ризик
- BLOCX: Питання масштабування й стійкості мережі
- ETH: Концентрація стейкінгу, потенційні ризики безпеки
Регуляторний ризик
- Глобальна регуляторна політика може по-різному впливати на обидва інструменти
VI. Висновок: Що вигідніше придбати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- BLOCX: Високий потенціал зростання, інноваційний десктоп-менеджер
- ETH: Зріла екосистема, значна інституційна підтримка, стейкінг-інцентиви
✅ Поради для інвесторів:
- Новачкам: Більша частка ETH для стабільності, невелика частка BLOCX для потенційного зростання
- Досвідченим: Балансований портфель із двох активів відповідно до власної схильності до ризику
- Інституційним: Фокус на ETH завдяки його ринковій позиції та ліквідності
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют вкрай волатильний. Цей матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між BLOCX та ETH щодо інвестиційного потенціалу?
A: BLOCX — новий актив із вищим потенціалом зростання, пропонує універсальний менеджер для ПК з інтеграцією Web 2.0 і Web 3.0. ETH — зріла криптовалюта з великою капіталізацією, потужною DeFi-інтеграцією та активною інституційною участю. ETH також має стейкінг-інцентиви та розвинену екосистему.
Q2: Як співвідносяться поточні ринкові ціни BLOCX і ETH?
A: Станом на 31 жовтня 2025 року ціна BLOCX становить $0,00369, а ETH — $3 780,38. ETH зберігає вищу стійкість до падіння відносно свого історичного максимуму, тоді як BLOCX демонструє суттєвіше зниження.
Q3: Які довгострокові прогнози цін для BLOCX і ETH?
A: Для 2030 року базовий прогноз для BLOCX — $0,00679 – $0,00875, оптимістичний — до $0,00875. Для ETH: базовий прогноз $3 972,35 – $6 305,32, оптимістичний — до $7 944,71.
Q4: Чим відрізняються механізми пропозиції BLOCX і ETH?
A: Інформації щодо токеноміки BLOCX мало, тоді як ETH має динамічну модель пропозиції зі стейкінгом. Значна частка ETH (близько $32 млрд) заблокована у стейкінгу, що впливає на ціну та дефіцитність.
Q5: Які ризики притаманні інвестуванню в BLOCX та ETH?
A: Для BLOCX характерна підвищена волатильність через меншу капіталізацію й обсяг торгів, а також потенційні питання масштабування та стабільності мережі. ETH чутливий до загальних ринкових трендів і макрофакторів, існують ризики концентрації стейкінгу та потенційних уразливостей безпеки.
Q6: Як структурувати портфель між BLOCX і ETH?
A: Консервативний підхід — 10% BLOCX, 90% ETH; агресивний — 30% BLOCX, 70% ETH. Новачки можуть зосередитися на ETH для стабільності, досвідчені інвестори — балансувати портфель згідно власної стратегії ризик-менеджменту.