Наслідки високопрофільного корпоративного придбання тривають. Старший керівник фінансово-технологічного стартапу — того, що спростив заявки на фінансову допомогу для студентів коледжів — тільки що отримав тюремний термін, що перевищує п'ять років. Засудження є наслідком шахрайських дій під час угоди на $175 мільйон з JPMorgan Chase у 2021 році.
Справа підкреслює постійний контроль за корпоративними трансакціями у фінансовому секторі. Прокурори успішно довели, що під час процесу придбання використовувалися обманні практики, які вводили в оману одну з найбільших банківських установ Америки щодо фактичної вартості стартапу та його операційних показників.
Це засудження служить ще одним нагадуванням про те, що регуляторні органи залишаються пильними щодо фінансових правопорушень, навіть через роки після завершення угод. Conviction виконавця підкреслює юридичні ризики, з якими стикаються засновники та команди управління, які неправильно представляють свої компанії під час переговорів про M&A.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoNomics
· 11год тому
*с sigh* застосування теорії рівноваги Неша тут, ймовірність шахрайства була статистично неминучою
Наслідки високопрофільного корпоративного придбання тривають. Старший керівник фінансово-технологічного стартапу — того, що спростив заявки на фінансову допомогу для студентів коледжів — тільки що отримав тюремний термін, що перевищує п'ять років. Засудження є наслідком шахрайських дій під час угоди на $175 мільйон з JPMorgan Chase у 2021 році.
Справа підкреслює постійний контроль за корпоративними трансакціями у фінансовому секторі. Прокурори успішно довели, що під час процесу придбання використовувалися обманні практики, які вводили в оману одну з найбільших банківських установ Америки щодо фактичної вартості стартапу та його операційних показників.
Це засудження служить ще одним нагадуванням про те, що регуляторні органи залишаються пильними щодо фінансових правопорушень, навіть через роки після завершення угод. Conviction виконавця підкреслює юридичні ризики, з якими стикаються засновники та команди управління, які неправильно представляють свої компанії під час переговорів про M&A.