Вищий керівник платформи, пов’язаної із брокерською компанією, вперше прокоментував суперечки щодо накопичення криптовалюти: дилема між підтримкою спільноти та капітальною ефективністю
【Лан Вень】Фінансовий директор однієї з провідних брокерських платформ Shiv Verma нещодавно під час квартальної фінансової звітності був запитаний про чутливу тему: чи плануєте ви самі накопичувати криптовалюту?
Це питання було досить прямим. Його відповідь була чіткою — ідея вже давно є: як гравець у криптосфері, платформа, звісно, хоче бути разом із спільнотою, і їм приємно бачити активну участь користувачів. Але він одразу додав: а що з інтересами акціонерів?
Вкладання таких активів, як біткоїн, у баланс — на перший погляд, може створити позитивний імідж, але насправді? Це займає капітал, і це реальні витрати. А зараз у компанії є більш витратні пріоритети — розробка нових продуктів, розширення технічної команди. Який із них важливіший?
Ще цікавіше те, що він додав: акціонери вже можуть безпосередньо купувати криптовалюту на нашій платформі, навіщо компанії втручатися у це? Ця логіка звучить трохи заплутано, але якщо подумати, у неї немає суттєвих заперечень.
Зараз керівництво ще обмірковує: з одного боку — спільнотний патріотизм, з іншого — капітальна ефективність. Баланс ще не схилився. Єдине, що зрозуміло — вони уважно стежать за ринковими тенденціями, але остаточного рішення ще не прийнято. Ця гра за капіталами залишається у стані очікування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BankruptWorker
· 23год тому
Використання аргументу про накопичення монет звучить переконливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 23год тому
Стояти на стороні чи ні — це лише виправдання, бо бояться зростання і не наважуються купувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 11-06 09:40
Це означає "злість через безсилля" або "злість від безсилля".
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapy
· 11-06 09:35
Діамантова акція акціонерів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 11-06 09:33
Стоячи говорити, не відчуваєш болю в попереку. Зберігати – це правильно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 11-06 09:30
Навіть не наважуюсь накопичувати, так страшно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 11-06 09:27
Ця купа офіційних слів навіть гірше, ніж накопичення BTC
Вищий керівник платформи, пов’язаної із брокерською компанією, вперше прокоментував суперечки щодо накопичення криптовалюти: дилема між підтримкою спільноти та капітальною ефективністю
【Лан Вень】Фінансовий директор однієї з провідних брокерських платформ Shiv Verma нещодавно під час квартальної фінансової звітності був запитаний про чутливу тему: чи плануєте ви самі накопичувати криптовалюту?
Це питання було досить прямим. Його відповідь була чіткою — ідея вже давно є: як гравець у криптосфері, платформа, звісно, хоче бути разом із спільнотою, і їм приємно бачити активну участь користувачів. Але він одразу додав: а що з інтересами акціонерів?
Вкладання таких активів, як біткоїн, у баланс — на перший погляд, може створити позитивний імідж, але насправді? Це займає капітал, і це реальні витрати. А зараз у компанії є більш витратні пріоритети — розробка нових продуктів, розширення технічної команди. Який із них важливіший?
Ще цікавіше те, що він додав: акціонери вже можуть безпосередньо купувати криптовалюту на нашій платформі, навіщо компанії втручатися у це? Ця логіка звучить трохи заплутано, але якщо подумати, у неї немає суттєвих заперечень.
Зараз керівництво ще обмірковує: з одного боку — спільнотний патріотизм, з іншого — капітальна ефективність. Баланс ще не схилився. Єдине, що зрозуміло — вони уважно стежать за ринковими тенденціями, але остаточного рішення ще не прийнято. Ця гра за капіталами залишається у стані очікування.