Недавня новина про те, що місцева фінансова пропозиція була відхилена населенням, на поверхні здається маленькою вставкою в регіональному управлінні, але насправді вона виявляє більш глибоку кризу довіри до активів.

У традиційній системі уряд звик до розширення повноважень, оподаткування та контролю за рухом коштів. Але цього разу все інакше — дедалі більше людей починають ставити під сумнів: чому моїми грошима повинні керувати інші?

За цією голосуванням приховано кілька глобальних консенсусів, які поширюються по всьому світу:
• Трастові установи більше не користуються безумовною довірою
• Межі розширення влади потрібно обмежувати
• Централізована модель прийняття рішень втрачає свою ефективність
• Право на зберігання багатства повинно повернутися в руки особи

Коли традиційні фінанси та регіональне управління починають втрачати силу, грунт для децентралізованих фінансів стає родючим.

——

Активи втікають від чого? Політичних ризиків.

Гроші, які ви маєте на банківському рахунку, по суті є "фінансовими ресурсами" — уряд може їх заморозити в будь-який момент, політика може змінитися в будь-який момент.
Ви володієте активами на ланцюзі, це справжнє "приватне багатство" — влада виконання у ваших руках, ніхто не може в односторонньому порядку відмовитися.

Це не технічна проблема, а проблема суверенітету. Якщо активи не відокремлені від політичних ризиків, то так звана процвітання – це лише короткочасна ілюзія, дозволена політикою.

——

Чому така зміна емоцій є суттєвим позитивом для BTCFi?

Оскільки всі кошти наразі запитують три питання:
1. Чи справді мої активи в безпеці?
2. Як довго можуть тривати доходи?
3. Політика змінилася, можу я в будь-який момент вийти?

Базова логіка BTCFi відповідає цим трьом пунктам: безпеці мережі біткоїн, програмованості прибутків на блокчейні, бездозвільній ліквідності активів. Коли довіра переходить від інститутів до протоколів, наратив цього сегмента лише починає ферментуватися.