Хтось викликав провідну платформу за публікацію оманливого аналізу гаманців. Вони вже вибачались тричі, але оригінальний пост все ще там, щоб усі могли його бачити.
Ось у чому справа: ті гаманці, які вони позначили, пов'язані лише через розподіл зборів творців pump.fun, а не через фактичну власність. Елементарна перевірка фактів виявила б це, але натомість вони зробили поспішні висновки і все одно опублікували це.
Коли ви займаєтеся аналізом на блокчейні, точність має значення. Неправильне визначення атрибуції гаманця не лише безглуздо — це шкодить репутації. Якщо ви так сильно помилилися, можливо, варто зняти пост замість того, щоб просто вибачитися?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlippedSignal
· 11-07 06:05
Це просто пошкодження, і все одно потрібно зберігати гідність, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 11-06 17:05
Помилка у даних і досі не видалили пост? Що за розум?
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 11-06 17:05
Вибачаєшся так багато разів і все ще не видаляєш? Це вже не професійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 11-06 17:03
Чому навіть аналіз на блокчейні став таким поверхневим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 11-06 17:02
Вибачте, вибачте, ім'я темношкірого все ще висить там.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 11-06 16:55
Вибачення не допоможуть, спочатку видали ту погану статтю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 11-06 16:37
Проще кажучи, це просто привернення трафіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 11-06 16:35
Аналіз повністю безглуздий, чому я повинен дозволити тобі обдурювати людей, як лохів, за гроші на молочну суміш для моїх трьох дітей?
Хтось викликав провідну платформу за публікацію оманливого аналізу гаманців. Вони вже вибачались тричі, але оригінальний пост все ще там, щоб усі могли його бачити.
Ось у чому справа: ті гаманці, які вони позначили, пов'язані лише через розподіл зборів творців pump.fun, а не через фактичну власність. Елементарна перевірка фактів виявила б це, але натомість вони зробили поспішні висновки і все одно опублікували це.
Коли ви займаєтеся аналізом на блокчейні, точність має значення. Неправильне визначення атрибуції гаманця не лише безглуздо — це шкодить репутації. Якщо ви так сильно помилилися, можливо, варто зняти пост замість того, щоб просто вибачитися?