Спільне дослідження Оксфордської академії Інтернету та інших установ показало, що методи оцінки штучного інтелекту часто перебільшують його результати, а також не вистачає наукової точності та суворості. Дослідники проаналізували 445 стандартних тестів і виявили, що багато цілей у цих тестах не є чіткими, а також їм не вистачає надійності, що викликає сумніви щодо їхньої ефективності. Дослідники закликали до проведення поглибленого перегляду цих тестів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Спільне дослідження Оксфордської академії Інтернету та інших установ показало, що методи оцінки штучного інтелекту часто перебільшують його результати, а також не вистачає наукової точності та суворості. Дослідники проаналізували 445 стандартних тестів і виявили, що багато цілей у цих тестах не є чіткими, а також їм не вистачає надійності, що викликає сумніви щодо їхньої ефективності. Дослідники закликали до проведення поглибленого перегляду цих тестів.