Крейг Врайт перемагає у судовій битві за зберігання Bitcoin: що це означає для ранніх майнерів

Крейг Врайт — австралійський підприємець, який вже роками претендує на титул «Сатоші» — щойно здобув юридичну перемогу, яка може змінити наше уявлення про ранні претензії на майнинг Біткоїна.

Суд ухвалив рішення проти спадщини Девіда Клеймана у їхній апеляції, відхиливши аргумент про те, що Клейман заслуговував на половину початкових нагород за майнинг Врайта. Основний висновок: немає доказів того, що обидва дійсно співпрацювали у майнингу Біткоїна у той час.

Що робить цю ситуацію цікавою? Ця справа тягнеться вже роками, і журі фактично сказало: «Без спільної майнингової операції — без спільних прибутків». Це важливий момент, оскільки він встановлює прецедент — для доведення прав на ранні Bitcoin потрібно реальне підтвердження співпраці, а не лише побічні аргументи.

Для ширшої криптоспільноти це може мати значення. Це підсилює ідею, що право власності на ранні Bitcoin дійсно може бути підтверджено в суді, якщо у вас є відповідна документація. З іншого боку, багато людей у цій сфері досі сперечаються щодо реальної ролі Врайта у створенні Біткоїна, тому юридичні перемоги не обов’язково вирішують філософські питання.