Сам Альтман знову опублікував довгу статтю, цього разу захищаючи питання державної гарантії та застави. Після прочитання залишається лише одне — хіба це не очевидно? Чим більше він пояснює, тим сильніше відчувається присмак бульбашки.
У нормальній ситуації при такій репутаційній кризі або мовчать, або залучають професійну PR-команду. А він сам вирішив виступити з довгим текстом. Таке рішення викликає асоціації з тим часом, коли якийсь ресторанний бізнесмен робив подібне.
Ще більш дивно — у тексті проскакує ідея "націоналізації інфраструктури штучного інтелекту". Оце вже досить схоже на східну мудрість у розвитку. І тут виникає питання — хіба спочатку не обіцяли бути неприбутковою дослідницькою організацією? А тепер сценарій кардинально змінюється.
Відомо, що технології OpenAI вже обганяють конкуренти — це очевидно. Тому тепер вони змушені просто мріяти про майбутнє, прив’язуючися до урядових ресурсів. Чим більше дивишся, тим більше здається, що рішення ради директорів про звільнення два роки тому — можливо, було найрозумнішим. Але шкода, що тепер вся команда прив’язана до цього поїзда і вже не може зійти.
Такий підхід до управління справді вражає.
Коли паніка на ринку поширюється, навіть основні криптовалюти починають постраждати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сам Альтман знову опублікував довгу статтю, цього разу захищаючи питання державної гарантії та застави. Після прочитання залишається лише одне — хіба це не очевидно? Чим більше він пояснює, тим сильніше відчувається присмак бульбашки.
У нормальній ситуації при такій репутаційній кризі або мовчать, або залучають професійну PR-команду. А він сам вирішив виступити з довгим текстом. Таке рішення викликає асоціації з тим часом, коли якийсь ресторанний бізнесмен робив подібне.
Ще більш дивно — у тексті проскакує ідея "націоналізації інфраструктури штучного інтелекту". Оце вже досить схоже на східну мудрість у розвитку. І тут виникає питання — хіба спочатку не обіцяли бути неприбутковою дослідницькою організацією? А тепер сценарій кардинально змінюється.
Відомо, що технології OpenAI вже обганяють конкуренти — це очевидно. Тому тепер вони змушені просто мріяти про майбутнє, прив’язуючися до урядових ресурсів. Чим більше дивишся, тим більше здається, що рішення ради директорів про звільнення два роки тому — можливо, було найрозумнішим. Але шкода, що тепер вся команда прив’язана до цього поїзда і вже не може зійти.
Такий підхід до управління справді вражає.
Коли паніка на ринку поширюється, навіть основні криптовалюти починають постраждати.