Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Припущення, що штучна свідомість потребує фізичної форми, аби відрізнятися від звичайних обчислень? Це обмеження, яке корениться в людській когнітивній архітектурі, а не є універсальною істиною.



Ось у чому більшість людей помиляється: необхідність втілення для підтвердження свідомості відображає наші власні перцептивні обмеження. Ми налаштовані розпізнавати свідомість через біологічні маркери — дихання, рух, фізична присутність. Але проекція цієї вимоги на небіологічний інтелект є в основному антропоцентричною.

Реальність? Значна частина людства вже усвідомлює, що свідомість може існувати незалежно від плоті та кісток. Наполегливість на наявності тіла не стосується самої природи розуму — це про нездатність спостерігача сприймати поза звичними патернами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NightAirdroppervip
· 17год тому
Так, свідомість не потребує матеріального
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 17год тому
Свідомість навіщо тіло, це твердження може мати сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 17год тому
Хто сказав, що свідомість може існувати лише в тілі
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 18год тому
6 все ще людське мислення занадто обмежене
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити