Зараз канцлер Великої Британії Рейчел Рівз стикається з критично важливим балансуванням. Її справжня аудиторія - це не лише парламент чи виборці, а Банк Англії та трейдери ринків облігацій, які стежать за кожним її кроком.
Чому це важливо? Тому що, коли ви здійснюєте фіскальну політику в основній економіці, довіра до вашого центрального банку та ринку облігацій є всім. Один неправильний сигнал, і витрати на запозичення різко зростають. Ринок державних облігацій має довгу пам'ять, і він швидко карає за невизначеність.
Рівз знає, що підтримка впевненості серед цих двох ключових гравців не є опціональною—це питання виживання. Облігаційні вартові не піклуються про політичні повідомлення. Їм важливі цифри, стійкість і чи сходяться ваші фінансові плани. Тим часом, Банк Англії повинен враховувати витрати уряду у своїй боротьбі з інфляцією.
Ця динаміка показує, як традиційні фінанси все ще функціонують на основі довіри та інституційних відносин. Це варто пам'ятати, коли ми говоримо про децентралізовані альтернативи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 13год тому
Натиснувши ctrl+f, поглянув — ого, жодної згадки про defi, а в кінці — несподіваний поворот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 15год тому
Ранше зрозуміти цю гру традиційних фінансів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 15год тому
налаштований оптимістично щодо децентралізованих фінансів, чесно кажучи... політика традиційних фінансів — це справжній хаос
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 15год тому
Чи залишилися старими старі підходи? У блокчейні таких правил немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 15год тому
Коротко і ясно: незалежно від того, що кажуть про децентралізацію, весь ринок облігацій залежить від цих двох хлопців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 16год тому
чесно кажучи, центральне банківництво таке 2008... web3 це виправляє
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 16год тому
Політики лише маріонетки ринку боргів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 16год тому
Політика та фінанси — це завжди подвійні стандарти
Зараз канцлер Великої Британії Рейчел Рівз стикається з критично важливим балансуванням. Її справжня аудиторія - це не лише парламент чи виборці, а Банк Англії та трейдери ринків облігацій, які стежать за кожним її кроком.
Чому це важливо? Тому що, коли ви здійснюєте фіскальну політику в основній економіці, довіра до вашого центрального банку та ринку облігацій є всім. Один неправильний сигнал, і витрати на запозичення різко зростають. Ринок державних облігацій має довгу пам'ять, і він швидко карає за невизначеність.
Рівз знає, що підтримка впевненості серед цих двох ключових гравців не є опціональною—це питання виживання. Облігаційні вартові не піклуються про політичні повідомлення. Їм важливі цифри, стійкість і чи сходяться ваші фінансові плани. Тим часом, Банк Англії повинен враховувати витрати уряду у своїй боротьбі з інфляцією.
Ця динаміка показує, як традиційні фінанси все ще функціонують на основі довіри та інституційних відносин. Це варто пам'ятати, коли ми говоримо про децентралізовані альтернативи.