Отже, ось щось дике. Чутки говорять, що регулятори ЄС насправді розглядають можливість призупинення частин свого нового закону про штучний інтелект. Так, це знакове законодавство, за яким всі стежать? Може бути відкладено – принаймні частково.
Чому раптово передумали? Два слова: кампанія тиску.
Очевидно, важковаговики з-за Атлантики та деякі серйозно фінансово забезпечені технологічні компанії почали тиснути. Аргумент? Ці правила можуть зупинити інновації. Придушити конкуренцію. Знаєте, звичні підозрювані, коли мова йде про опір регулюванню.
Що робить це цікавою, так це час. Законодавство про ШІ мало стати великим кроком Європи — встановлюючи глобальний стандарт для того, як ми регулюємо штучний інтелект. Регуляторна схема, якщо хочете. Але тепер, з наростаючим опором з боку як інтересів США, так і великих гравців у технологічній екосистемі, Брюссель, здається, переглядає свій підхід.
Ось у чому справа: це не лише питання AI-моделей або чат-ботів. Це про те, хто має право писати правила для нових технологій. І зараз виглядає так, ніби відбувається серйозна боротьба між регуляторною обережністю та комерційними амбіціями.
Ширші наслідки? Якщо ЄС тут схитнеться, це може сигналізувати про зміну в тому, як агресивно уряди переслідують контроль технологій. Це важливо для всього, від блокчейн-інфраструктури до алгоритмічної прозорості — в основному, всього децентралізованого майбутнього, про яке ми постійно говоримо.
Залишайтеся з нами. Це ще не кінець.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Anon32942
· 6год тому
Сила капіталу дійсно велика, навіть Європейський Союз не може витримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 6год тому
Знову великі капітали щось задумали. Чи так їх лякає контроль?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 6год тому
Просто капітал переміг, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 6год тому
Згідно з моїм меметичним аналізом, регуляторний страх ЄС досяг справжнього піку рівня захисту від реальності, чесно кажучи.
Отже, ось щось дике. Чутки говорять, що регулятори ЄС насправді розглядають можливість призупинення частин свого нового закону про штучний інтелект. Так, це знакове законодавство, за яким всі стежать? Може бути відкладено – принаймні частково.
Чому раптово передумали? Два слова: кампанія тиску.
Очевидно, важковаговики з-за Атлантики та деякі серйозно фінансово забезпечені технологічні компанії почали тиснути. Аргумент? Ці правила можуть зупинити інновації. Придушити конкуренцію. Знаєте, звичні підозрювані, коли мова йде про опір регулюванню.
Що робить це цікавою, так це час. Законодавство про ШІ мало стати великим кроком Європи — встановлюючи глобальний стандарт для того, як ми регулюємо штучний інтелект. Регуляторна схема, якщо хочете. Але тепер, з наростаючим опором з боку як інтересів США, так і великих гравців у технологічній екосистемі, Брюссель, здається, переглядає свій підхід.
Ось у чому справа: це не лише питання AI-моделей або чат-ботів. Це про те, хто має право писати правила для нових технологій. І зараз виглядає так, ніби відбувається серйозна боротьба між регуляторною обережністю та комерційними амбіціями.
Ширші наслідки? Якщо ЄС тут схитнеться, це може сигналізувати про зміну в тому, як агресивно уряди переслідують контроль технологій. Це важливо для всього, від блокчейн-інфраструктури до алгоритмічної прозорості — в основному, всього децентралізованого майбутнього, про яке ми постійно говоримо.
Залишайтеся з нами. Це ще не кінець.