Слухання Верховного Суду в середу охолодило запал адміністрації щодо тарифів. Судді відкрито ставили питання, чи дійсно Конгрес коли-небудь передав ключі для накладення мит на імпорт так вільно. Юридичний опір зосереджується на одному великому питанні: чи справді законодавці схвалили цей рівень виконавчої влади над торговою політикою, чи ми спостерігаємо, як повноваження виходять далеко за межі свого первісного мандату? Ринки ненавидять невизначеність, і такий вид інституційного тертя може вплинути на ризикові активи, якщо Суд вирішить уповільнити темп.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-6bc33122
· 9год тому
Ця юстиція також почала проявляти характер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 9год тому
лмо ринки — це просто шляхи виконання коду... цей легальний фуд створює ідеальні вектори неефективності для альфи
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 9год тому
Що знову робить регулювання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000
· 9год тому
Бро, адміністрація справді отримала рейт від Верховного суду... ринок справді буде шокований, чесно
Слухання Верховного Суду в середу охолодило запал адміністрації щодо тарифів. Судді відкрито ставили питання, чи дійсно Конгрес коли-небудь передав ключі для накладення мит на імпорт так вільно. Юридичний опір зосереджується на одному великому питанні: чи справді законодавці схвалили цей рівень виконавчої влади над торговою політикою, чи ми спостерігаємо, як повноваження виходять далеко за межі свого первісного мандату? Ринки ненавидять невизначеність, і такий вид інституційного тертя може вплинути на ризикові активи, якщо Суд вирішить уповільнити темп.