Я уважно стежив за шляхом Тоні Сю з тих пір, як ми працювали в ресторані в Брукліні. Навіть позитивно висвітлював DoorDash у своїх статтях про ринкову стратегію. Але є одна річ - він серйозно помилився з витратами. Не дав сигналу про те, що капітал спалюється, і, боже, акції отримали серйозний удар.
Але ось де стає цікаво. Профіль ризику зараз повністю змінився. Більшість цього зниження вже враховане. Панічні продажі закінчилися, маржа стабілізується, і оцінка насправді знову має сенс. Іноді найкращі умови виникають після того, як всі вже розгубилися.
Основи роботи не змінилися - та сама різка команда виконання, та сама ринкова позиція. Тепер просто набагато розумніша точка входу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_trauma
· 27хв. тому
падіння Віддача нормальна операція
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 11-07 17:24
Згідно з емпіричними даними, точки входу корелюють з спалюванням
Я уважно стежив за шляхом Тоні Сю з тих пір, як ми працювали в ресторані в Брукліні. Навіть позитивно висвітлював DoorDash у своїх статтях про ринкову стратегію. Але є одна річ - він серйозно помилився з витратами. Не дав сигналу про те, що капітал спалюється, і, боже, акції отримали серйозний удар.
Але ось де стає цікаво. Профіль ризику зараз повністю змінився. Більшість цього зниження вже враховане. Панічні продажі закінчилися, маржа стабілізується, і оцінка насправді знову має сенс. Іноді найкращі умови виникають після того, як всі вже розгубилися.
Основи роботи не змінилися - та сама різка команда виконання, та сама ринкова позиція. Тепер просто набагато розумніша точка входу.