Нещодавно один з політиків знову закликав до законодавства у сфері шифрування. Звучить добре? Не поспішайте відкривати шампанське.

Скажемо чесно, такий таймінг під час цієї обіцянки виглядає занадто вдалим — стара схема збору голосів у виборчий сезон, яка націлена на нашу групу користувачів шифрування з повними гаманцями. Слова гарні, але якщо добре подумати, що насправді означає «підписання закону»?

Диявол ховається в деталях. Поганий законопроект страшніший за відсутність законопроекту. Нам потрібна розумна регуляторна структура, а не просто якийсь документ, щоб відмахнутися від справи.

Існує ще одне більш реалістичне питання — навіть якщо законопроєкт буде прийнятий, справжнім керівником залишиться SEC і CFTC. Яка позиція їхніх керівників? Чи не спотворять вони виконання? Це і є ключ до того, чи буде нам жити добре.

Це не означає, що потрібно лити холодну воду, голоси в індустрії дійсно варто чути. Але справжня перемога прийде лише в той день, коли конкретний закон, який заохочує інновації та захищає користувачів, буде реалізовано.

Можна підтримувати очікування, але розум має бути ясним. Продовжуйте робити те, що потрібно, і висловлюватися, коли це необхідно.