Офіційний представник Міністерства фінансів США щойно оприлюднив деякі цифри, які малюють цікаву картину того, як рухаються гроші у тіньових куточках глобальних фінансів. За їхньою оцінкою, Тегеран за минулий рік зумів переказати приблизно $1 мільярдів доларів до Хезболли — так, навіть за умов санкцій, що нібито посилюють тиск.
Що тут вражає, це не лише масштаб. Це часова перспектива. Представник зазначив, що поточна позиція Ірану виглядає більш хиткою, ніж зазвичай, що може фактично відкрити вікно для зламу цих фінансових каналів. Коли державний актор послаблений, його обходи стають більш вразливими.
Це піднімає питання, що виходять за межі традиційних банківських систем. Як саме санкціонований режим переміщує такі капітали? Банківські перекази через відповідальні банки? Однозначно ні. Золото? Криптовалюти? Легалізація через торгівлю в третіх країнах? Ймовірно, комбінація всього вищезазначеного, з цифровими активами, які потенційно відіграють більшу роль, ніж більшість заголовків визнає.
Для тих, хто слідкує за перетином геополітики та альтернативних фінансів, це нагадування, що санкції створюють попит на системи без дозволу. Чи це функція, чи недолік — залежить цілком від вашої точки зору.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
pvt_key_collector
· 9год тому
Виявляється, не можна змагатися з Криптоветеранами.
Офіційний представник Міністерства фінансів США щойно оприлюднив деякі цифри, які малюють цікаву картину того, як рухаються гроші у тіньових куточках глобальних фінансів. За їхньою оцінкою, Тегеран за минулий рік зумів переказати приблизно $1 мільярдів доларів до Хезболли — так, навіть за умов санкцій, що нібито посилюють тиск.
Що тут вражає, це не лише масштаб. Це часова перспектива. Представник зазначив, що поточна позиція Ірану виглядає більш хиткою, ніж зазвичай, що може фактично відкрити вікно для зламу цих фінансових каналів. Коли державний актор послаблений, його обходи стають більш вразливими.
Це піднімає питання, що виходять за межі традиційних банківських систем. Як саме санкціонований режим переміщує такі капітали? Банківські перекази через відповідальні банки? Однозначно ні. Золото? Криптовалюти? Легалізація через торгівлю в третіх країнах? Ймовірно, комбінація всього вищезазначеного, з цифровими активами, які потенційно відіграють більшу роль, ніж більшість заголовків визнає.
Для тих, хто слідкує за перетином геополітики та альтернативних фінансів, це нагадування, що санкції створюють попит на системи без дозволу. Чи це функція, чи недолік — залежить цілком від вашої точки зору.