Гонка за децентралізацію ШІ набирає обертів, і один проєкт постійно з’являється в аналітичних обговореннях: Zero Knowledge Proof. Але чим він насправді відрізняється?
Основна проблема, яку вирішує ZKP
Централізовані системи ШІ мають проблему довіри. Ви завантажуєте дані — втрачаєте контроль. Ви запускаєте обчислення — не можете їх перевірити. Масштабуйте це на глобальному рівні — й отримаєте проблеми з приватністю та вузькі місця у пропускній здатності.
ZKP вирішує це за допомогою моделі подвійного консенсусу: Proof of Intelligence (PoI) + Proof of Space (PoS). Уявіть це як розподіл навантаження — PoI винагороджує вузли, які дійсно виконують перевірені ШІ-обчислення, PoS гарантує, що дані залишаються доступними й захищеними. Жодна одиниця не контролює інтелектуальний рівень.
Важливий аспект приватності
Тут починається найцікавіше. Використовуючи zk-SNARK та zk-STARK, мережа може довести правильність обчислень без розкриття вихідних даних чи логіки моделі. Розробники зберігають свої інтелектуальні права. Організації зберігають суверенітет над даними. Усе перевіряється криптографічно.
У світі, де регулятори одержимі питаннями володіння даними, це вже не просто технічна особливість — це стає обов’язковою умовою.
Децентралізований маркетплейс даних
Окрім обчислень: ZKP будує маркетплейс, де набори даних і ШІ-моделі можна ліцензувати, ділитися ними чи монетизувати з вбудованою верифікацією. Без посередників, що знімають комісію. Без концентрації винагород у декількох платформах.
Перші користувачі, які стежать за вайтлістом, роблять ставку, що ця модель маркетплейсу змінить способи фінансування та розповсюдження інновацій у ШІ.
Що далі
Фаза вайтлісту, що наближається, — це важлива віха. Якщо виконання відповідатиме концепції, це може визначити, як майбутні ШІ-мережі балансуватимуть масштабованість, приватність і перевірюваність. Якщо ні — проєкт поповнить список амбітних, але провалених блокчейн-ініціатив.
Поки що це одна з найретельніше відстежуваних можливостей на етапі препреланчу у сфері AI×blockchain.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому докази з нульовим розголошенням можуть бути відсутньою ланкою в децентралізованому ШІ
Гонка за децентралізацію ШІ набирає обертів, і один проєкт постійно з’являється в аналітичних обговореннях: Zero Knowledge Proof. Але чим він насправді відрізняється?
Основна проблема, яку вирішує ZKP
Централізовані системи ШІ мають проблему довіри. Ви завантажуєте дані — втрачаєте контроль. Ви запускаєте обчислення — не можете їх перевірити. Масштабуйте це на глобальному рівні — й отримаєте проблеми з приватністю та вузькі місця у пропускній здатності.
ZKP вирішує це за допомогою моделі подвійного консенсусу: Proof of Intelligence (PoI) + Proof of Space (PoS). Уявіть це як розподіл навантаження — PoI винагороджує вузли, які дійсно виконують перевірені ШІ-обчислення, PoS гарантує, що дані залишаються доступними й захищеними. Жодна одиниця не контролює інтелектуальний рівень.
Важливий аспект приватності
Тут починається найцікавіше. Використовуючи zk-SNARK та zk-STARK, мережа може довести правильність обчислень без розкриття вихідних даних чи логіки моделі. Розробники зберігають свої інтелектуальні права. Організації зберігають суверенітет над даними. Усе перевіряється криптографічно.
У світі, де регулятори одержимі питаннями володіння даними, це вже не просто технічна особливість — це стає обов’язковою умовою.
Децентралізований маркетплейс даних
Окрім обчислень: ZKP будує маркетплейс, де набори даних і ШІ-моделі можна ліцензувати, ділитися ними чи монетизувати з вбудованою верифікацією. Без посередників, що знімають комісію. Без концентрації винагород у декількох платформах.
Перші користувачі, які стежать за вайтлістом, роблять ставку, що ця модель маркетплейсу змінить способи фінансування та розповсюдження інновацій у ШІ.
Що далі
Фаза вайтлісту, що наближається, — це важлива віха. Якщо виконання відповідатиме концепції, це може визначити, як майбутні ШІ-мережі балансуватимуть масштабованість, приватність і перевірюваність. Якщо ні — проєкт поповнить список амбітних, але провалених блокчейн-ініціатив.
Поки що це одна з найретельніше відстежуваних можливостей на етапі препреланчу у сфері AI×blockchain.