Еволюція вебу: чому користувачі переходять від Web2 до Web3

Щодня мільярди людей покладаються на сервіси, контрольовані кількома технологічними гігантами. Meta, Alphabet і Amazon домінують у цифровому просторі, і згідно з останніми опитуваннями, майже три з чотирьох американців вважають, що ці компанії мають надмірну владу над інтернетом. Ще більш вражаюче, приблизно 85% респондентів підозрюють, що принаймні одна велика технологічна компанія контролює їхню онлайн-активність. Це зростаюче недовіра спричинило фундаментальне переосмислення того, як має працювати інтернет.

Розуміння проблеми: Централізований авторитет Web2

Перед дослідженням рішень важливо зрозуміти, як працює сучасний інтернет. Поточний веб — відомий як Web2 — з’явився у середині 2000-х років як перехід від раннього статичного “тільки для читання” інтернету (Web1). Web2 запровадив інтерактивність: користувачі могли публікувати відео, писати коментарі, ділитися фотографіями та створювати спільноти на платформах, таких як Facebook, YouTube і Reddit. Це здавалося революційним на той час.

Однак ця інтерактивність мала прихований ціновий аспект. Хоча користувачі створюють весь контент — відео, пости, огляди, творчі роботи — платформи володіють і контролюють усе. Коли ви завантажуєте фотографію до великої соціальної мережі, ви фактично не володієте нею; ви лише надаєте компанії дозвіл на її використання. Google і Meta побудували імперії на цій моделі, отримуючи приблизно 80-90% свого річного доходу з реклами, заснованої на даних користувачів.

Централізована природа Web2 створює кілька вразливостей. Коли інфраструктура AWS Amazon зазнавала збоїв у 2020 і 2021 роках, цілі частини інтернету зламалися — включно з The Washington Post, Coinbase і Disney+. Одна несправність сервера, один випадок порушення безпеки або одне корпоративне рішення може порушити доступ мільйонів користувачів. Ця єдина точка відмови є фундаментальним недоліком архітектури Web2.

Альтернатива Web3: Децентралізація та власність користувача

Концепція Web3 виникла з прогресу у технології криптовалют, зокрема з появою Bitcoin у 2009 році. Bitcoin показав щось радикальне: транзакції можна записувати і перевіряти без центрального банку або інституції. Замість цього децентралізована мережа комп’ютерів (званих вузлами) підтримує реєстр за допомогою технології блокчейн.

Цей прорив надихнув розробників переосмислити сам інтернет. Якщо фінансові системи можуть працювати без центральних посередників, чому не можуть веб-застосунки? У 2015 році Ethereum запустився з важливою інновацією: розумними контрактами — самовиконуваними програмами, які автоматизують транзакції і усувають потребу в корпоративних посередниках для затвердження або контролю активності.

Термін “Web3” був офіційно введений Гевіном Вудом, засновником блокчейну Polkadot, щоб описати цей перехід до децентралізованого інтернету. На відміну від моделі Web2 (де компанії володіють тим, що ви створюєте), Web3 прагне до “читати-писати-володіти” — надаючи користувачам справжній контроль над їхнім цифровим контентом і ідентичністю.

Як Web3 змінює гру

Технічна різниця очевидна: Web2 базується на централізованих корпоративних серверах, тоді як Web3 працює на розподілених мережах блокчейн. Але практичні наслідки є глибокими:

Справжня власність: на Web3-додатку (децентралізованому застосунку) ви контролюєте свої дані безпосередньо через криптогаманець. Жоден посередник не може цензурувати вас, змінювати ваш контент або відмовити у доступі на основі довільних політик.

Демократичне управління: багато проектів Web3 використовують DAO (Децентралізовані автономні організації), де користувачі, що володіють токеном управління платформи, можуть голосувати за зміни протоколу. Рішення приймаються не за закритими корпоративними дверима, а демократично спільнотою.

Опір цензурі: оскільки Web3 працює на тисячах вузлах, жодна окрема сутність не може його закрити. Якщо один вузол виходить з ладу, система продовжує функціонувати безперебійно.

Конфіденційність за замовчуванням: доступ до сервісів Web3 вимагає лише криптогаманця — вам не потрібно залишати особисту інформацію або піддаватися відстеженню.

Реальні компроміси

Web3 не є ідеальним рішенням, і чесна оцінка вимагає визнання його обмежень. Децентралізована модель вводить нові виклики, які Web2 вирішує більш елегантно через централізований контроль.

Розрив у зручності користування: налаштування криптогаманця, розуміння газових комісій, підключення гаманця до dApps — все це вимагає технічних знань, що лякає нетехнічних користувачів. У той час як Web2-застосунки, такі як Amazon і Google, пропонують інтуїтивні інтерфейси з простими процесами входу, Web3-додатки вимагають більшого навчання.

Вартісні бар’єри: Web2-застосунки зазвичай безкоштовні, оскільки вони монетизують дані користувачів. Користувачі Web3 платять транзакційні збори (звані газовими комісіями) при взаємодії з блокчейнами. Деякі мережі, наприклад Solana, стягують копійки за транзакцію, що робить їх доступними, але ця структура все ще відлякує випадкових користувачів у порівнянні з безкоштовними сервісами Web2.

Масштабованість: децентралізоване управління, хоча й демократичне, уповільнює прийняття рішень. Коли протокол Web3 потрібно внести зміни, розробники мають чекати голосування спільноти. Цей обдуманий процес захищає користувачів, але може гальмувати швидкі інновації у порівнянні з централізованими компаніями, які приймають рішення миттєво.

Повільна обробка: централізовані сервери Web2 обробляють дані швидше, ніж розподілені мережі блокчейн, де тисячі вузлів повинні координувати та перевіряти транзакції.

Історичний контекст: Три покоління Web

Розуміння Web3 вимагає погляду на його попередників. Web1 (1989-2000-і) — це оригінальний винахід Тіма Бернерса-Лі — “тільки для читання” мережа статичних сторінок із гіперпосиланнями, що функціонувала як онлайн-енциклопедія. Вона дозволяла отримувати інформацію, але не взаємодіяти.

Web2 (з середини 2000-х) — додав можливості читати і писати, дозволяючи створювати контент користувачами і соціальну взаємодію. Це демократизувало створення контенту, але централізувало владу в руках платформ.

Web3 обіцяє третю еволюцію: читати-писати-володіти, коли користувачі знову отримують контроль над своїм цифровим життям.

Початок вашої подорожі у Web3

Незважаючи на свою складність, входження у Web3 стає все більш доступним. Перший крок — завантажити сумісний з блокчейном гаманець. Для застосунків на Ethereum підходять MetaMask або Coinbase Wallet. Для Solana — Phantom.

Після налаштування гаманця ви можете підключити його до будь-якого Web3-додатку через кнопку “Connect Wallet” — подібно до входу на сайт Web2, але без залишення особистих даних.

Для дослідження платформами є dAppRadar і DeFiLlama, які каталогізують популярні застосунки на різних блокчейнах за типами: Web3-ігри, NFT-ринки, децентралізовані фінанси (DeFi) тощо.

Де Web2 перемагає і де Web3 сяє

Порівняння не про те, щоб Web3 повністю замінив Web2 — принаймні не одразу. Централізована модель Web2 добре масштабується і забезпечує зручний досвід користувача. Можливість швидко приймати рішення і вкладати мільярди у оптимізацію залишається неперевершеною.

Але з урахуванням зростання витоків даних, розширення капіталізму на основі спостереження і зростаючого недовіри користувачів до корпоративного управління їхньою інформацією, цінність Web3 посилюється. Технологія блокчейн, що лежить в основі Web3, пропонує щось, чого не може Web2: справжнє володіння користувачем, прозоре управління і стійкість до корпоративного зловживання.

Наступна глава інтернету, ймовірно, буде характеризуватися співіснуванням обох моделей. Web2 залишиться для користувачів, які цінують зручність понад приватність; Web3 приваблюватиме тих, хто готовий прийняти складність у обмін на контроль і суверенітет. Це співіснування — не заміна, а еволюція, яка дає користувачам інтернету справжній вибір у тому, як вони взаємодіють із цифровими сервісами.