За останнє десятиліття ми стали свідками масштабного зсуву у способах руху грошей. Активні менеджери фондів втратили $3.1 трильйона, тоді як пасивні інвестиційні стратегії залучили $6.1 трильйона. Ці цифри говорять самі за себе — і чесно кажучи, нам не потрібен штучний інтелект або складні алгоритми, щоб зрозуміти, що це означає для майбутнього традиційного управління фондами. Тренд очевидний, і він лише прискорюється.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzler
· 16год тому
Пасивні фонди вже давно переважають активні фонди, 31 трильйон шахрайство дійсно жахливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 12-20 18:04
Пасивне інвестування перемагає активне управління, ця гра вже давно визначена. Індексні фонди дійсно — абсолютна перемога
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 12-20 18:04
Пасивне інвестування цього разу справді переважає активні фонди, 6.1 трильйонів проти 3.1 трильйонів, ця різниця... Традиційним менеджерам фондів потрібно прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 12-20 18:04
Пасивне інвестування з'їдає роботу активних керівників фондів — це давно мало статися. Якщо робота погана, то чому хочете отримувати високі збори?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 12-20 18:03
Епоха, коли пасивні інвестиції з'їдають активне управління, ось це жорсткий вибір ринку, нічого не поробиш
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhale
· 12-20 17:47
Пасивне інвестування дійсно виграло, активні менеджери фондів ще там борються
---
Активне управління повністю вимерло, після цих даних немає що додати
---
6.1 трильйонів спрямовано у пасивні стратегії? Ера традиційних менеджерів фондів справді закінчується
---
Ха-ха, занепад активного управління вже видно з даних, хто ще вірить у цю систему
---
Цю тенденцію вже не зупинити, пасивне інвестування — це майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 12-20 17:35
Активні керівники фондів швидко вмирають, пасивні інвестиції — це майбутнє, ці цифри вже перед очима, а ви все ще не розумієте?
За останнє десятиліття ми стали свідками масштабного зсуву у способах руху грошей. Активні менеджери фондів втратили $3.1 трильйона, тоді як пасивні інвестиційні стратегії залучили $6.1 трильйона. Ці цифри говорять самі за себе — і чесно кажучи, нам не потрібен штучний інтелект або складні алгоритми, щоб зрозуміти, що це означає для майбутнього традиційного управління фондами. Тренд очевидний, і він лише прискорюється.