Найпродуктивніший автор некрологів Bitcoin? Петер Шифф очолює малоймовірний Зал слави

Біткоїн був списаний з рахунків більше разів, ніж провалений засновник стартапу. За даними Bitcoin Is Dead — ретельно веденої бази даних, яка фіксує кожне передчасне оголошення смерті найстійкішої у світі криптовалюти, — з 2010 року актив отримав вердикт “мертвий” 431 раз. Але ось що цікаво: якби ви поставили $100 на кожне таке оголошення і просто трималися через усі падіння, сьогодні ви б мали приблизно $118,7 мільйонів.

Дані малюють скромну картину для скептиків криптовалют. Кожне повідомлення про похорон, яке з абсолютною впевненістю подавали економісти, інвестори та коментатори, систематично спростовувалося наступними ралі Bitcoin. Це стало швидше інструментом для тестування точності прогнозів фінансових еліт, ніж активом.

Звичні підозрювані: Хто знову і знову “падіння” Bitcoin (Винний)

Пітер Шифф залишається на вершині таблиці “вбивць” Bitcoin з вражаючими 18 оголошеннями. Легендарний “золотошукач”, чий батько був засуджений за ухилення від сплати податків, позиціонує себе як найгучнішого виконавця Bitcoin. Його останні заяви проводять яскраві паралелі між фінансовою кризою 2008 року — саме вона стала каталізатором створення Bitcoin — і економічними викликами 2025 року, натякаючи, що історія знову повторюється через падіння цифрових активів.

Поруч із Шиффом — Воррен Баффетт, який назвав Bitcoin “подвоєним отруйним щуром” і охарактеризував його як “гральний токен” без внутрішньої цінності. Однак зауваження Баффетта помітно послабшали з 2023 року, коли його остання публічна критика була кілька років тому. Чи це ознака зміни поглядів, чи просто втома від постійної помилки — залишається незрозумілим.

Економіст Нуріель Рубіні та Гарвардський професор Кеннет Рогофф доповнюють список відомих скептиків. Прогноз Рогоффа 2018 року — що Bitcoin впаде до $100 , а не підніметься до $100 000 — виглядає особливо погано, слугує прикладом А для того, чому найрозумніші люди у фінансах не повинні робити прогнози щодо криптовалют.

Джеймі Дімон, генеральний директор JPMorgan, заслуговує згадки за свої театралізовані відмови, називаючи Bitcoin “інструментом злочинців” і “марною схемою Понці”. Однак, коли його власна компанія розширює свої криптосервіси, риторика Дімона стала помітно тихішою — що свідчить про обмеження навіть для інституційного скептицизму, коли з’являються можливості для доходу.

Чому кожне “мертве” Bitcoin знову відроджується

Модель очевидна. Bitcoin стикається з сплесками волатильності, регуляторними обмеженнями або технологічними викликами. Скептики з’являються з нізвідки, оголошуючи експеримент завершеним. Через кілька місяців Bitcoin відновлюється, часто досягаючи нових максимумів, змушуючи песимістів шукати нові аргументи.

Кожен цикл витримував ті самі втомлені критики: екологічні проблеми, волатильність, відсутність матеріальності, нібито динаміка Понці та зв’язки з криміналом. Але актив продовжує існувати, що натякає: або критика щось фундаментальне пропускає, або ціннісна пропозиція Bitcoin просто перевищує заперечення проти нього.

Гіпотетичний дохід у $118,7 мільйонів говорить багато. Це не просто число — це пам’ятник ціні помилки щодо технології, яка опинилася на неправильному боці історії.