Механізм консенсусу, що підтримує довірчу основу мережі практичного блокчейн, є різноманітним, але Proof of Staked Authority (PoSA) є особливо вартою уваги системою. Це конструкція, яка об'єднує надійність Proof of Authority (PoA) та економічні стимули Proof of Stake (PoS), і є не просто компромісом, а структурою, що використовує сильні сторони одне одного.
Ідея об'єднання двох механізмів консенсусу
У традиційному Proof of Authority валідатори є заздалегідь обраними надійними вузлами, і їхня репутація є основою безпеки мережі. У свою чергу, Proof of Stake визначає валідаторів на основі кількості токенів, які були стейковані. PoSA поєднує обидві ці системи, прагнучи створити механізм, при якому учасники, стейкуючи певну кількість токенів, одночасно виконують функцію надійних вузлів у мережі (статус, подібний до Proof of Authority).
Двошарова структура безпеки та справедливості
Основна перевага, яку надає PoSA, полягає в багатогранному механізмі стримування з точки зору безпеки. Якщо валідатор вдасться до шахрайства, діятиме як конфіскація стейкованих токенів, так і економічні та соціальні штрафи у вигляді втрати репутації. Цей механізм подвійної блокади значно знижує стимули для шахрайства. Крім того, оскільки вимоги до стейкінгу є уніфікованими для всіх валідаторів, процес верифікації транзакцій відбувається більш демократично та прозоро.
Як справлятися з ризиками централізації
З іншого боку, потенційними викликами PoSA можуть бути централізація через змову між валідаторами. Якщо в пулі валідаторів не зберігається достатня різноманітність, існує ризик, що невелика кількість основних валідаторів буде домінувати в управлінні мережею. Однак, якщо така змова стане очевидною, довіра до валідаторів різко впаде, і вони втратять визнання на ринку, тому насправді часто працює стримуючий ефект.
Технологічний прогрес і постійна адаптація
Proof of Staked Authority є механізмом консенсусу, який забезпечує баланс між надійністю та економічними інcentivами. Комбінуючи надійність Proof of Authority та дистрибутивність механізму стейкінгу, цей дизайн спрямований на досягнення великомасштабного організаційного впровадження та дистрибутивної економіки. Однак для максимального використання цього технологічного прогресу необхідно постійно контролювати нові виклики та гнучко налаштовуватися відповідно до змін у мережевому середовищі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
PoSA: балансова модель консенсусу, створена Proof of Authority та Стейкінгом
Механізм консенсусу, що підтримує довірчу основу мережі практичного блокчейн, є різноманітним, але Proof of Staked Authority (PoSA) є особливо вартою уваги системою. Це конструкція, яка об'єднує надійність Proof of Authority (PoA) та економічні стимули Proof of Stake (PoS), і є не просто компромісом, а структурою, що використовує сильні сторони одне одного.
Ідея об'єднання двох механізмів консенсусу
У традиційному Proof of Authority валідатори є заздалегідь обраними надійними вузлами, і їхня репутація є основою безпеки мережі. У свою чергу, Proof of Stake визначає валідаторів на основі кількості токенів, які були стейковані. PoSA поєднує обидві ці системи, прагнучи створити механізм, при якому учасники, стейкуючи певну кількість токенів, одночасно виконують функцію надійних вузлів у мережі (статус, подібний до Proof of Authority).
Двошарова структура безпеки та справедливості
Основна перевага, яку надає PoSA, полягає в багатогранному механізмі стримування з точки зору безпеки. Якщо валідатор вдасться до шахрайства, діятиме як конфіскація стейкованих токенів, так і економічні та соціальні штрафи у вигляді втрати репутації. Цей механізм подвійної блокади значно знижує стимули для шахрайства. Крім того, оскільки вимоги до стейкінгу є уніфікованими для всіх валідаторів, процес верифікації транзакцій відбувається більш демократично та прозоро.
Як справлятися з ризиками централізації
З іншого боку, потенційними викликами PoSA можуть бути централізація через змову між валідаторами. Якщо в пулі валідаторів не зберігається достатня різноманітність, існує ризик, що невелика кількість основних валідаторів буде домінувати в управлінні мережею. Однак, якщо така змова стане очевидною, довіра до валідаторів різко впаде, і вони втратять визнання на ринку, тому насправді часто працює стримуючий ефект.
Технологічний прогрес і постійна адаптація
Proof of Staked Authority є механізмом консенсусу, який забезпечує баланс між надійністю та економічними інcentivами. Комбінуючи надійність Proof of Authority та дистрибутивність механізму стейкінгу, цей дизайн спрямований на досягнення великомасштабного організаційного впровадження та дистрибутивної економіки. Однак для максимального використання цього технологічного прогресу необхідно постійно контролювати нові виклики та гнучко налаштовуватися відповідно до змін у мережевому середовищі.