Система, що базується на ринкових принципах, повинна працювати ось так: засновники та керівники отримують те, що акціонери вирішують, скільки вони варті. Коли мільйони роздрібних інвесторів голосують на підтримку пакетів компенсацій для керівництва, цей демократичний вибір має значення. Ринок винагороджує результати, карає за невдачі — ось як це повинно працювати. Але що відбувається, коли судове втручання перевищує це колективне рішення інвесторів? Коли особисте тлумачення однієї особи перевищує волю ринку та акціонерів, які фінансують ці компанії? Це не те, як має працювати капіталізм. Цілісність системи залежить від поваги до ринкового консенсусу та демократії акціонерів, а не від того, щоб окремі особи ухвалювали рішення, що перевищують прозорі результати голосування на основі суб'єктивних суджень.