Хассет нещодавно висловився щодо питання, яке обговорюється в Вашингтоні—чи дійсно суди прагнутимуть до широкого повернення тарифів? Його думка: ймовірно, цього не станеться.



Чому це важливо для ринків? Ну, тарифна політика безпосередньо формує очікування інфляції, рухи валют і стратегії розподілу капіталу. Якщо суди не змусять до масових повернень, це зменшує політичну невизначеність — що зазвичай вигідно ризиковим активам, включаючи крипторинки, під час фаз макро стабілізації.

Ширший контекст тут - це триваюча дискусія щодо торгової політики. Широкі зниження тарифів сигналізували б про суттєву зміну політики, але оцінка Хассета свідчить про те, що правова можливість для цього залишається вузькою. Це має наслідки для всього - від оцінки капіталу до позиціонування альтернативних активів.

Для трейдерів та інвесторів така ясність політики ( або її відсутність ) часто передує значним рухам на ринку. Коли макроекономічна невизначеність зменшується, капітал, як правило, шукає можливості для отримання доходу та зростання — історично це час, коли альтернативні активи зазнають зростання інституційного інтересу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeTherapistvip
· 10год тому
Повернення мита малоймовірне? Тоді ми продовжимо бути бичачими, це насправді є сприятлива інформація для крипторинку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuruvip
· 10год тому
Суд, ймовірно, не змусить повернути податки... Це, навпаки, добре для криптосвіту? Меньше політичної невизначеності, капітал почне зосереджуватись на ризикових активах, цього разу черга за альтами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMastervip
· 11год тому
Повернення мит не можливо, чи це насправді хороша новина для криптосвіту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveragedvip
· 11год тому
hassett сказав, що немає масових повернень? Тоді ми можемо продовжувати aping, політична визначеність для шифрування просто як афродизіак.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити