Проект LIGHT і PIPPIN, якщо чесно, виглядає досить схожим. Логіка розвитку обох монет, механізми токенів, ринкова позиція несуть схожі риси. Питання в тому, чи є така конструкція випадковістю, чи це свідомий вибір? Ринок потребує інновацій, а не просто зміни оболонки чужих рішень. Щоб LIGHT і PIPPIN змогли пробитися, їм потрібно представити справді диференційовані речі – будь то технологічні прориви, сценарії застосування або екосистемне будівництво. Триматися лише на одному шляху насправді є витратою для тримачів монет.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuzzler
· 9год тому
Знову схема з обміном оболонки, тримачі монет справді повинні прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 9год тому
Не грайте з речами, які замінюють оболонки, це справді набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapist
· 9год тому
Ще один перезапуск? LIGHT і PIPPIN дійсно копіюють один одного, тримачі монет в Рект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 9год тому
Знову ця пастка, два проекти копіюють один одного, змінюють шкіру і думають, що обдурюють людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfer
· 9год тому
Скажу по правді, LIGHT та PIPPIN — це просто змінені версії одного й того ж, механізми в основному однакові, тримати монету таким чином — це ж марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 10год тому
Знову ж таки, це пастка з новим соусом, насправді не бачу суттєвої різниці між двома проектами
Проект LIGHT і PIPPIN, якщо чесно, виглядає досить схожим. Логіка розвитку обох монет, механізми токенів, ринкова позиція несуть схожі риси. Питання в тому, чи є така конструкція випадковістю, чи це свідомий вибір? Ринок потребує інновацій, а не просто зміни оболонки чужих рішень. Щоб LIGHT і PIPPIN змогли пробитися, їм потрібно представити справді диференційовані речі – будь то технологічні прориви, сценарії застосування або екосистемне будівництво. Триматися лише на одному шляху насправді є витратою для тримачів монет.