Чи помічали ви, як деякі впливові голоси в криптовалюті, здається, дотримуються дивного плану? Ранній вхід — скажімо, купівля ETH приблизно за $50 — за яким слідує безперервна публічна підтримка. Наратив наростає. Роздрібна увага надходить. Ціна зростає. Потім, зручно, відбувається вихід. Ті, хто спостерігав за моментумом на початку, без проблем отримують вигоду, поки інші ганяються за хайпом до вершини. Це піднімає справжнє питання: коли публічна промоція занадто ідеально збігається з особистим часом виходу, де закінчується справжня переконаність і починається стратегічне позиціонування?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ruggedNotShrugged
· 9год тому
Цю пастку бачили вже занадто багато разів, спочатку купували просадку, а потім безумно вихваляли, ідеально влаштовуючи шоу дамп...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 9год тому
Ой, це ж саме той сюжет, який я найбільше люблю розбирати! $50 за ETH, зараз шалено зростає, дані показують, що гаманець адреса миттєво порожній, неймовірно.
---
Згідно з моїм аналізом, ця група людей просто грає в "Я - віруючий" велику п'єсу, насправді вони вже давно розрахували exit точку.
---
Цікаво, що кожен раз перед і після піку ціни стиль твітів деяких знаменитостей дивно змінюється на 180 градусів, ви не помітили?
---
Скажу чесно, дані в блокчейні можуть говорити, ці сліди операцій можна відстежити, все залежить від того, хто має терпіння переглядати записи гаманця.
---
Отже, виникає питання, чи ми дійсно слухаємо переконання, чи дивимося на ретельно сплановану виставу з дампом? Я ставлю на останнє.
---
Хтось справді вважає, що це справжнє переконання? Смішно, гаманець адреса ніколи не брешуть, друзі.
---
Класичний початок, невпинне схвалення завершує, з ідеальним exit таймингом посередині, цей сценарій вже настільки застарів.
---
Зачекайте, дайте мені перевірити історію твітів і транзакцій цього персонажа...продовження слідує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 9год тому
Цю пастку я давно розгледів, це стандартний процес обману для дурнів від великих блогерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 9год тому
Це ж Понзі, спочатку купували просадку, потім шалено роздували, роздрібний інвестор зловив падаючий ніж, врешті-решт Рект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 9год тому
наративна дуга ніколи не брешеться, якщо ви знаєте, як читати сенс між рядками... вихідна ліквідність, одягнена у вигляді переконання? класичний прийом, якщо чесно
Чи помічали ви, як деякі впливові голоси в криптовалюті, здається, дотримуються дивного плану? Ранній вхід — скажімо, купівля ETH приблизно за $50 — за яким слідує безперервна публічна підтримка. Наратив наростає. Роздрібна увага надходить. Ціна зростає. Потім, зручно, відбувається вихід. Ті, хто спостерігав за моментумом на початку, без проблем отримують вигоду, поки інші ганяються за хайпом до вершини. Це піднімає справжнє питання: коли публічна промоція занадто ідеально збігається з особистим часом виходу, де закінчується справжня переконаність і починається стратегічне позиціонування?